小编nad*_*ada的帖子

由于C ++ 17可以编写一个if块，因此将完全执行一次，如下所示：

#include <iostream>
int main() {
    for (unsigned i = 0; i < 10; ++i) {

        if (static bool do_once = true; do_once) { // Enter only once
            std::cout << "hello one-shot" << std::endl;
            // Possibly much more code
            do_once = false;
        }

    }
}

我知道我可能对此有过多的思考，还有其他方法可以解决此问题，但是仍然-是否可以以这种方式编写此文本，因此do_once = false最后不需要？

if (DO_ONCE) {
    // Do stuff
}

我在考虑一个辅助函数，do_once()其中包含static bool do_once，但是如果我想在不同的地方使用相同的函数呢？可能这是时间和地点#define吗？我希望不是。

我是C#的新手,我有一些C++和C的背景,这就是为什么我没有理解,为什么Lists <>被索引int而不是像一些无符号整数uint.这是非常不合逻辑的,因为不能有一个元素,即-1左右.

当以下代码无法运行时,会出现这种情况:

List<string> some_list = new List<string>();
/* Insert some strings */

for (uint i = 0; i < some_list.Count; ++i) {
    string element = some_lists[i]; // Error: No possible conversion from uint to int
    /* do something with string_element */
}

在C++中,这会给我一个编译器警告,但仍然编译正常.那么C#在列表中使用有符号整数作为索引的原因是什么？这对我来说看起来不是很尖锐,但也许有人可以启发我.

是否有可能访问其边界之外的数组破坏其现有元素

MyObject* array[10];

for(int i=0; i<10; i++)
{
    array[i] = nullptr;
}
array[1] = new MyObject();
array[8] = new MyObject();
array[15] = new MyObject();

可能会访问array [15]导致0-10之间的元素损坏？

以下代码在 GCC 9.1 (-Wall -Wextra -Werror -g) 中编译良好，没有任何警告或错误，但 clang-tidy 给了我 OCDFAInspection warning: unreachable code. 由于 GCC 具有所有这些插件，例如开关案例中的整数范围，因此我担心这可能是另一个插件，而不是真正有效的 C++。

那么下面的代码在 C++ 中合法吗（如果重要的话是 17）？

namespace foo {
    void bar() {}
}

int main() {
    int n = 42;

    switch (n) {
        using namespace foo; // <- is this valid?
        case 42: 
            bar();
            break;
        default: 
            break;
    }
}

至少从 C++11 开始，我们就得到了可爱的固定宽度整数，例如在 C++<cstdint>或<stdint.h>开箱即用的 C 中（例如std::uint32_t, ），因此无论 前面std::int8_t有或没有，甚至作为最小宽度的宏（ 、和很快）。std::INT16_CUINT32_C

然而，我们每天都会与库打交道，它们定义了自己的固定宽度整数，您可能已经看到过，例如，，，，，，sf::Int32……quint32如果boost::uint32_t您愿意，我可以继续说下去。你可能也认识几个。Ogre::uint32ImS32

有时，这些 typedef（通常也是宏定义）可能会导致冲突，例如，当您想要将std固定宽度整数传递给库中的函数时，期望宽度完全相同但定义不同的固定宽度整数。

固定宽度整数的要点是它们具有固定的大小，正如您所知，这正是我们在许多情况下所需要的。那么为什么所有这些库都会使用和 typedef 与我们在 C++ 标准中已有的整数完全相同的整数呢？这些额外的定义有时会令人困惑、多余，并且可能会侵入您的代码库，这是非常糟糕的事情。如果他们没有承诺拥有的宽度和符号，他们至少违反了最少惊讶的原则，所以我特此问你他们的观点是什么？

目标是将a std::uint64_t(用作位掩码)转换为a std::array<bool>.

这个问题类似于C#问题如何将int转换为bool数组？,但对于C++而言,我正在寻找具有最佳性能的算法.

给定a std::uint64_t,用作位掩码,我知道可以按位循环遍历其内容,并将bitcompare值设置为位于相同位置的值std::array<bool>.

但是在全能的C++ 中必须有一种更有效的方式!也许一些肮脏的演员,mallocs或诸如此类的东西？一切都好; 我在Windows/GCC上,所以即使是仅GCC功能也是完全允许的.

这些天，我正在阅读C ++入门。该书说，要获得C样式数组的长度，可以使用函数std :: begin和std :: end获得两个指针并将其相减。但是，我知道sizeof(a)/sizeof(a[0])如果aC型数组也可以使用。那么哪种方法更好，或者它们之间没有什么区别呢？