我有一个Toast从内部调用的Service.无论设计的状态如何,它总是会出现.
如何让它只在我的应用程序位于前台时显示,而不是在其他应用程序位于前面时？也就是说,无需将其移动到Activity代码中.
我有一个共同的问题:
java.lang.IllegalStateException: The content of the adapter has changed but List
View did not receive a notification. Make sure the content of your adapter is no
t modified from a background thread, but only from the UI thread. [in ListView(2
131427573, class android.widget.ListView) with Adapter(class android.widget.Head
erViewListAdapter)]
但是适配器不是我的代码,而是在android.widget.HeaderViewListAdapter
使用Jellybean.
我通过对源代码的阅读HeaderViewListAdapter,ListAdapter和ListView.该IllegalStateException当项目在计数时,抛出ListView不等于所提供的计数ListAdapter.在这种情况下,ListAdapter是HeaderViewListAdapter.该HeaderViewListAdaptercount:伯爵是原来的数ListAdapter由客户端代码中传递,再加上页眉和页脚的大小.
我追查了我的代码.所有访问ListView都在UI线程上,并始终跟随notifyDataSetChanged()适配器.我正在使用一个页脚.
在正常使用中不会发生这种情况.是猴子吗？但是Monkey如何从其他线程修改我的变量？
我通过删除呼叫删除了页脚addFooterView() …
从Cesarini和Thomson的Erlang Programming第90页开始,有一个例子没有详细讨论.我是函数式编程和递归思维的新手,所以我不熟悉以这种方式解决问题.
"例如,以下函数通过交错它们的值来合并两个列表(长度相同):"
merge(Xs,Ys) -> lists:reverse(mergeL(Xs,Ys,[])).
mergeL([X|Xs],Ys,Zs) -> mergeR(Xs,Ys,[X|Zs]);
mergeL([],[],Zs) -> Zs.
mergeR(Xs,[Y|Ys],Zs) -> mergeL(Xs,Ys,[Y|Zs]);
mergeR([],[],Zs) -> Zs.
这是如何运作的？谢谢!
是否可以使用专用网络从Google Compute Engine访问Google Cloud SQL？
Google Cloud SQL似乎可以看到Google Compute Engine实例的公共网络IP.
并且,Web控制台不允许输入实例专用地址.
google-cloud-sql google-compute-engine google-cloud-platform
我正在 HTTP 服务器上做一些基准测试。为了避免与 HTTP 库的潜在冲突，我直接使用 Socket 打开连接，没有 HTTP 持久连接。
Java 代码打开并连接InputStream到已加载的 HTTP 服务器的套接字上。它在 Linux 上运行。
我看到这两种情况都可能发生：
代码遵循标准，添加了一些时序代码：
final byte[] buffer = new byte[8192];
int size = inputStream.read(buffer);
while (size > 0) {
// Copy the buffer
size = inputStream.read(buffer);
}
我想在一个内部返回一个JSON主体AssignMessage.
我发现如果我把它写成:
<Payload>
{ "json":"json" }
</Payload>
它{被解释为变量.所以我逃脱了它
<Payload>
\{ "json":"json" }
</Payload>
并且JSON有效负载正确.
现在,我想在体内包含一个变量,比如message.queryparam.xxx.我不能再使用{},因为最初{被逃脱了.我怎样才能做到这一点？
我有这个工作代码在String中的字符和包含索引的List之间创建Map.
scala> "Lollipop".zipWithIndex.foldLeft(Map[Char, List[Int]]())((acc, t) => acc + (t._1 -> (acc.getOrElse(t._1, List[Int]()) :+ t._2)))
res122: scala.collection.immutable.Map[Char,List[Int]] = Map(i -> List(4), L -> List(0), l -> List(2, 3), p -> List(5, 7), o -> List(1, 6))
但使用acc.getOrElse看起来势在必行.是否有更多功能性方法可以隐藏用户？