小编Inc*_*nus的帖子

我想知道在谈到 CPU 使用率和 CPU 利用率时，术语是否存在科学差异。我觉得这两个词都被用作同义词。它们都描述了 CPU 时间和 CPU 容量之间的关系。维基百科称之为 CPU 使用率。Microsoft使用 CPU 利用率。但我也发现了一篇文章，其中 Microsoft 使用术语 CPU 使用率。现在VMware定义在物理CPU 上下文中使用CPU Utilization，在逻辑CPU 上下文中使用CPU Usage。此外，stackoverflow 中没有 cpu_utilization 的标签。

有人知道科学区分吗？

我想使用ArUco标记来检测对象并使用预定义的字典。

我只需要少量不同的标记。大约10点。我现在想知道不同预定义词典之间的优缺点是什么。

字典的标记数量和位大小不同。

到目前为止，我的想法是：

• 具有较少数量的标记会减少标记间的距离，因此出现错误的标记ID分类的机会。但是，可用的唯一标记的最大数量较少。

• 如果捕获的图像中的像素大小很小（标记打印得很小/在图像中很远），则具有较低的位大小有助于更好地识别标记。但是，可用的唯一标记的最大数量较少。

到目前为止，我的思考过程是否正确？我有想念吗？

因此，对我来说，仅需要10个不同的标记，我可能应该坚持使用DICT_4X4_50词典来获得最佳的标记检测结果？

还是用更少的标记来创建自己的字典以增加标记间距离会更好？