我正在脚本的顶层编写一个异常子句,我只想让它记录发生的任何错误.令人讨厌的是,PyCharm抱怨我是否抓住了Exception.
import logging
logging.basicConfig()
try:
raise RuntimeError('Bad stuff happened.')
except Exception: # <= causes warning: Too broad exception clause
logging.error('Failed.', exc_info=True)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这个处理程序有问题吗?如果没有,我怎么能告诉PyCharm闭嘴呢?
我正在使用CodeDom根据用户值生成动态代码.其中一个值控制着我正在生成的类的名称.我知道我可以使用正则表达式根据有关有效类名的语言规则对名称进行消毒,但我想知道框架中是否有一个特定的方法来验证和/或消毒类名.
以下看起来很奇怪..基本上,somedata属性似乎在所有继承的类之间共享the_base_class.
class the_base_class:
somedata = {}
somedata['was_false_in_base'] = False
class subclassthing(the_base_class):
def __init__(self):
print self.somedata
first = subclassthing()
{'was_false_in_base': False}
first.somedata['was_false_in_base'] = True
second = subclassthing()
{'was_false_in_base': True}
>>> del first
>>> del second
>>> third = subclassthing()
{'was_false_in_base': True}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
self.somedata在__init__函数中定义显然是解决这个问题的正确方法(所以每个类都有它自己的somedatadict) - 但什么时候这种行为是可取的?
我一直在使用moq来模拟单元测试中的对象,我在网站上看到moq它能够模拟类和接口.
前几天我与我的一个工作伙伴进行了讨论,他们表示没有理由去模拟课程,我只应该模拟界面.
我没有真正得到答案......我似乎也无法在moq网站上找到任何答案.
一个人永远不应该嘲笑课程是真的吗?我会说不,因为如果那是真的,那么Moq甚至不会允许它......那么有时候在界面上模拟一个类更好吗?模拟类与模拟接口有什么区别?或者它真的只是一个偏好的东西?
在.NET中,如果一个类包含一个类对象的成员,那么该成员是应该作为属性公开还是使用方法公开?
我正在尝试使用virtualenv在10.04.2服务器上安装ReportLab 2.4.在ReportLab_2_4文件夹中,我使用:
python setup.py install
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我得到的错误:
错误:命令'gcc'失败,退出状态为1
这听起来像是一个愚蠢的问题,但我还在学习C,所以请耐心等待.:)
我正在研究K&R(结构)的第6章,到目前为止,这本书已经取得了巨大的成功.我决定使用相当多的结构,因此在本章的早期就使用了point和rect示例做了很多工作.我想尝试的其中一件事是canonrect通过指针改变功能(第2版,第131页),然后返回void.
我有这个工作,但遇到一个打嗝,我希望你们可以帮助我.我想canonRect创建一个临时矩形对象,执行其更改,然后重新分配它传递给临时矩形的指针,从而简化代码.
但是,如果我这样做,矩形不会改变.相反,我发现自己手动重新填充我传入的矩形字段,这确实有效.
代码如下:
#include <stdio.h>
#define min(a, b) ((a) < (b) ? (a) : (b))
#define max(a, b) ((a) > (b) ? (a) : (b))
struct point {
int x;
int y;
};
struct rect {
struct point lowerLeft;
struct point upperRight;
};
// canonicalize coordinates of rectangle
void canonRect(struct rect *r);
int main(void) {
struct point p1, p2;
struct rect r;
p1.x = 10;
p1.y = 10;
p2.x = 20;
p2.y …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 有没有办法使用两个列的串联来过滤模型?我的模型是这样的:
class Item(models.Model):
series = models.CharField(max_length=50)
number = models.CharField(max_length=50)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我需要的是在两列连接之后进行过滤,如果用户输入A123我希望能够找到任何具有系列和数字的项目,如%A和123%或%A1和23%这是否可以使用django型号?或者是否可以使用原始sql?我宁愿不用连接构造一个新列.
如何控制哪个用户拥有我复制进和复制出容器的文件?
该docker cp命令说明了文件所有权:
该
cp命令的行为类似于 Unixcp -a命令,因为如果可能,将递归复制目录并保留权限。所有权设置为目的地的用户和主要组。例如,复制到容器的文件是使用UID:GIDroot 用户创建的。复制到本地机器的文件是使用UID:GID调用该docker cp命令的用户名创建的。但是,如果您指定该-a选项,docker cp则将所有权设置为源中的用户和主要组。
它说复制到容器的文件是作为 root 用户创建的,但这不是我看到的。我创建了用户 ID 1005 和 1006 拥有的两个文件。这些所有者被转换为容器的用户命名空间。-a当我将文件复制到容器中时,该选项似乎没有区别。
$ sudo chown 1005:1005 test.txt
$ ls -l test.txt
-rw-r--r-- 1 1005 1005 29 Oct 6 12:43 test.txt
$ docker volume create sandbox1
sandbox1
$ docker run --name run1 -vsandbox1:/data alpine echo OK
OK
$ docker cp test.txt run1:/data/test1005.txt
$ docker cp -a test.txt …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我正在尝试编译这段非常简单的代码
class myList
{
public:
std::vector<std::string> vec;
class Items
{
public:
void Add(std::string str)
{
myList::vec.push_back(str);
};
}items;
};
int main()
{
myList newList;
newList.items.Add("A");
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果不创造更多需要或过于复杂的东西,我该怎么做才能完成这项工作......
class ×5
python ×4
.net ×2
c ×1
c# ×1
c++ ×1
django ×1
docker ×1
inheritance ×1
interface ×1
methodology ×1
mocking ×1
moq ×1
naming ×1
nested ×1
openerp ×1
pointers ×1
properties ×1
pycharm ×1
reference ×1
sql ×1
struct ×1
unit-testing ×1
validation ×1
virtualenv ×1