从我对std::shared_ptrdoc的阅读中,你不能=用来初始化shared_ptr现有的指针.
如果您希望从现有指针初始化,则唯一可用的语法是
std::shared_ptr<int> p3 (new int);
题
是否正确无法使用=初始化a shared_ptr,如下所示:
std::shared_ptr<Foo> pFoo = new Foo(bar);
其他人(在C++方面比我有更多经验)表示你可以.
我有一个类似于句柄的"智能指针".
#define DEST 123
HANDLE OpenHandle(int dest);
class SmartHandle;
void SendMsg(HANDLE dest_handle);
SendMsg(SmartHandle(OpenHandle(DEST)))
这个结构经常在我的代码中使用,所以它确实有效,但我不明白为什么.
OpenHandle(DEST) 返回"智能指针"类的句柄
SendMsg- 采用相同类型的参数,返回由OpenHandle一个简单的HANDLEakavoid*
要使这个东西起作用,它确实HANDLE SmartHandle::operator()可以调用它.
题
为什么HANDLE SmartHandle::operator()要调用？
看一下代码,我只想SmartHandle创建一个类型的对象,然后不返回任何内容,然后SmartHandle调用析构函数.
我刚刚定义了4个不同的typedef,差别很小,我想知道是否有办法使用模板更有效地完成这项工作.
我的typedef格式如下: typedef Type1 (*pf)(Type2, Type3, ...)
我如何模板这个typedef？
只是Type1需要.
我手动写:
typedef int (*pf)(int)
typedef bool (*pf)()
typedef char (*pf)(bool, int)
我正在寻找类似的东西:
template <Type T1,Type...Rest>
typedef T1 (*pf)(Type...Rest)
那是对的吗？
我正在使用MicroPython，它们的头文件使用了大量
#ifndef function_name
void function_name(const char *str, size_t len);
#endif
使用在线 C 和 C++ 编译器，我尝试使用以下代码在 C++ 中进行测试
#include <iostream>
using namespace std;
void func();
#ifndef func
int a = 5;
#else
int a = 3;
#endif
int main()
{
cout << "a = " << a << endl;
}
而在C语言中
#include <stdio.h>
void func();
#ifndef func
int a = 5;
#else
int a = 3;
#endif
int main()
{
printf("Hello World");
printf("a = %d\n", a);
return 0;
} …我已经看到notused并discard使用了该read命令，但找不到这两个关键字的定义位置；他们不在文档中read
https://unix.stackexchange.com/a/7214/393711
while read -t 0 notused; do
read input
echo "ignoring $input"
done
https://superuser.com/questions/276531/clear-stdin-before-reading
read -t 1 -n 10000 discard
read -p "Give me some input: " input
假设您有一个指向函数的指针,该函数的源代码是您没有的,而且是"不可信的",因为它可能会读取/写入不允许的内存区域.
在执行每个汇编指令之前,您需要验证它是否不访问不允许的内存区域.
操作系统(几乎)是裸机,即自定义RTOS(因此没有Linux或QNX).
这适用于不仅需要在开发期间而且在正常运行时期间启用的功能.
理想情况下,它运行如下:
void (*fptr)(int);
fptr = &someFunction; // untrusted, don't have source
// enable interrupts for each assembly instruction
_EN_INT();
// call the function
fptr();
// everytime the PC increments, some other code runs which verifies that if any load/stores are executed, it doesn't access some disallowed memory range
// disable interrupts for each assembly instruction
_DIS_INT();
题
是否可以在每个汇编指令后调用该函数并暂停执行？
是否有内置的gccmemcopy功能,专门针对ARM Cortex M4的架构进行了优化？