小编Kar*_*rly的帖子

我目前正在试图弄清楚如何设计一个小应用程序.该应用程序是一个服务,它有一些文件作为输入(excel文件或pdf文件,代表来自第三方公司的报告),其输出应是从各种报告生成pdf发票.然后将这些发票手工发送给报告发行公司.我知道如何让应用程序做我想要的,但目前所有类都在一个包"默认包"中.我想改变这一点.所以我开始重命名这些类,以便它们都适合一个metaphore:一个"办公室".这些是我当前的类和接口:

• OfficeDesk(所有东西的中心)
• 翻译器(打开pdf和excel文件,将它们解析为String)
• 报告(表示pdf或excel报告文件内容的对象)
• ReportBook(所有报告的列表)
• BookKeeper(将报告字符串转换为报告,将报告添加到ReportBook,实现ReadingSkill)

• ReadingSkill(接口,强制BookKeeper能够将String转换为报表对象)

• TypeSetter(一些常规String实用程序)

• 打字员(将ReportBook转换为pdf,使用TypeSetter,实现InvoiceTypingSkill)
• InvoiceTypingSkill(强制Typist实现TypeReportTable(),TypeDueDate()等方法.)
• JobAgency(一种简要查看pdf文件以决定pdf来自哪个来源(报告公司)的服务,然后提供专门的BookKeeper(BookKeeper的子类,fe WeylandCorporationBookKeeper,用于知道如何阅读报告的簿记员) Weyland Corporation)或打字员的工作)

有了这个,我有很多需要使用ReportBook和Report的类,我打算将它放入"filingcabinet"软件包中.所以现在BookKeeper进口filingcabinet.打字员也是这样,等等...我怎么打包这个,这样包不需要彼此？或者实际上他们互相使用是一种好习惯吗？FE

1. BookKeeper.writeRecordToBook(ReportRecord Record,ReportBook Book)

与

2. BookKeeper.writeRecordToBook(String [Object] Record,Vector Book)

我认为(1.)更具可读性,但强迫BookKeeper具有依赖性.另一方面,使用(2.),没有依赖,只有常见的java类型,但可读性较差.这里有什么更好的做法？你也会如何命名这些包(或者只应该有一个包含这么少的类)

我目前的包裹是

• 办公室(类:OfficeDesk)
• filingcabinet(类:ReportBook,Report)
• 服务(类:JobAgency,Translator,TypeSetter)
• services.bookkeeping(类:BookKeeper,ReadingSkill,所有BookKeeper子类)
• services.typist(classes:Typist,InvoiceTypingSkill,所有Typist子类)

我意识到这可能是用更简洁的例子写的,但感谢阅读和任何意见/建议!