小编nab*_*ngs的帖子

假设我有2个表A和B.我MV用join两个表的查询创建一个(物化视图),psuedo像:

create materialized view a_b engine = Memory as 
select * from(
    select * from A
) all inner join (
    select * from B
) using some_col;

我知道,a_b在插入数据时只更新到表中A,并没有别的发生当推数据B.我希望我的MV必须在两个表都更新时更新.

我的解决方法是创建另一个MV改变postition A,B并指向a_blike

create materialized view a_b_2 to a_b as 
select * from(
    select * from B
) all inner join (
    select * from A
) using …

我有多个具有不同模式的输入源。为了使用 Clickhouse 进行一些分析，我想到了两种处理分析工作负载的方法，使用join或aggregation操作：

1. 使用联接涉及定义与每个输入相对应的表。

2. 使用聚合函数需要一个带有预定义列集的表，列数和列类型将基于我的近似值，并且将来可能会发生变化。

我的问题是：如果我采用第二种方法，定义很多列，比如说数百列。它如何影响性能、存储成本等？