我想知道如何在 Dockerfile 中实现以下内容（不使用 .dockerignore）：
COPY `git ls-tree -r HEAD --name-only` ./
也就是说，仅复制在 Git 存储库中跟踪的文件。当然，上面的方法是行不通的，因为 Docker 不会以这种方式执行 shell 命令，但也许类似的事情是可能的？
这是一个相当普遍的问题。例如，在 AWS Elastic Beanstalk 平台中，它使用git archive -v -o myapp.zip --format=zip HEAD( https://docs.aws.amazon.com/elasticbeanstalk/latest/dg/applications-sourcebundle.html )解决。类似地，Heroku 基于 Git 推送构建它的“slugs”（同样，仅在 Git 文件中跟踪）。
总结一下，我想将应用程序打包为 Docker 映像，我不想包含所有未跟踪和 Git 忽略的文件。我想避免将.gitignore文件复制到.dockerignore文件中。
我想知道是否有一种简单的方法可以将一个表的内容转储或加载到heroku共享数据库(postgres).heroku推荐了pgbackups插件,但根据文档,它支持转储和加载整个数据库.
我需要的是只转储/加载单个表.
我刚刚将一个旧应用程序从 Rails 3.0 升级到 4.2，现在无法在数据库中查询很长的 ID。
Product.where(associated_id: 1311344470881970878875083923).first
=> nil
Product.where(associated_id: 1311344470881970878875083923).first
RangeError: 1311344470881970878875083923 is out of range for ActiveRecord::ConnectionAdapters::PostgreSQL::OID::Integer with limit 8
from ~/.rvm/gems/ruby-2.2.1@gemset/gems/activerecord-4.2.3/lib/active_record/type/integer.rb:45:in `ensure_in_range'
我希望在这种情况下，Rails 4.2.3 中的查找器也不会返回任何内容。它只是搜索结果，我们不需要调用ensure_in_range。
更新：但是，以下方法可以正常工作（它可以作为解决方法）：
Product.find_by(associated_id: 1311344470881970878875083923)
它之所以有效，find_by是因为其实现如下：
def find_by(*args)
where(*args).take
rescue RangeError
nil
end
http://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/FinderMethods.html#method-i-find_by
不幸的是，ActiveRecord 4.2.3 中缺少返回所有结果的类似方法
def find_all_by(*args)
where(*args).load
rescue RangeError
none
end
我注意到几乎所有的人都使用Proc.new而不是lambda（我想是因为它关心/不关心arity），并且通常将当前实例作为参数传递。但是，我检查了一下，即使没有| instance |，它也可以正常工作 作为arg通过。参见下面的例子
class SomeModel < ActiveRecord::Base
has_many :associated_objects
before_save :do_something, if: -> { associated_objects.empty? }
end
根据官方指南和互联网上的大多数帖子，看来我应该写
before_save :do_something, if: Proc.new { |instance| instance.associated_objects.empty? }
我的使用->和无参数的示例有问题吗？这类似于跳过自身作为self.some_method内部模型代码中的接收者并使用隐式接收者。