同学向我提到他读的减量器 (--)应该比增量器 (++)更快地执行操作.我们使用JavaScript进行了测试,得出了混合结果.
在我的MacBook Pro酷睿i5(2014年中期),++是快了近3倍比--当使用console.time方法登录的差异铬,并在Firefox中 ++只是勉强挤掉--.
在他的Windows笔记本电脑上(不确定型号),几乎完全相反,--在浏览器中速度更快.
那么发生了什么?这是硬件还是软件?有什么区别以及为什么一个或另一个以更高或更低的速度运行?
这里的问题是为什么不同的机器有区别? 比较为0似乎是一个明显的答案,为什么我们看到我的MacBook上的减量速度较慢,但它并没有解释为什么它在窗口的机器上实际上更快.
我们预计两种情况下的减量都会变慢,只是测试差异,然后我们想出了这个奇怪的结果.因此这个问题.
我一直在各种设备上测试我的bootstrap网站,以确保它的响应能力.我已经为除了导航栏之外的不同显示尺寸正确调整了大小.在我的浏览器上,当我水平调整窗口大小时,它似乎响应,按预期折叠菜单,但在移动设备上,我仍然看到导航栏就像在台式机或笔记本电脑上的全屏窗口中显示一样.这是我的导航栏的代码:
<div class="container">
<nav class="navbar navbar-default navbar-fixed-top">
<div class="container-fluid">
<div class="navbar-header">
<a class="navbar-brand" href="#">
<img alt="WinShir" src="img/rocket.png" /> WinShir
</a>
<button type='button' class="navbar-toggle" data-toggle="collapse" data-target=".navbar-collapse">
<span class="icon-bar"></span>
<span class="icon-bar"></span>
<span class="icon-bar"></span>
<span class="sr-only">Toggle Navigation</span>
</button>
</div>
<ul class="nav navbar-nav navbar-right collapse navbar-collapse">
<li><a href="#signInModal" data-toggle="modal">Sign In</a></li>
<li><a href="#signupModal" data-toggle="modal">Sign Up</a></li>
</ul>
</div>
</nav>
</div>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我已经尝试将nav元素更改为div,看看是否有帮助但没有成功.我还删除了封闭的容器类div,看看是否有帮助,也没有运气.
React组件生命周期的时间复杂度是多少?
我最近在这里读了一篇文章,该文章建议在哪里需要闭包,而改用组件可能是一个好主意。就普通JavaScript而言,时间复杂度应该相同或相似,因为最后两者都是函数。该组件的空间复杂度可能更大。但是组件必须经历React的生命周期,对吗?我认为这会增加开销。
如果我创建了以下类,那么在Class1中是否有任何方法可以检测实例何时实际是Class2之一,而不知道有关Class2的任何内容?
也就是Class1可以告诉它什么时候是父类被扩展?
class Class1 {
constructor() {
// Code to detect whether parent here
}
}
class Class2 extends Class1 {
constructor() {
super();
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) javascript ×3
big-o ×1
class ×1
decrement ×1
ecmascript-6 ×1
html ×1
increment ×1
nav ×1
performance ×1
reactjs ×1