小编sti*_*oob的帖子

根据我的理解,C++中的声明/初始化是具有"基本类型"的语句,后跟逗号分隔的声明符列表.

请考虑以下声明:

int i = 0, *const p = &i; // Legal, the so-called base type is 'int'.
                          // i is an int while p is a const pointer to an int.

int j = 0, const c = 2;   // Error: C++ requires a type specifier for all declarations.
                          // Intention was to declare j as an int and c an as const int.

int *const p1 = nullptr, i1 = 0; // p1 is a const pointer to …

我想重命名某些可执行文件,CMakeLists.txt但也需要从旧名称到新文件的符号链接以实现向后兼容.如何在支持符号链接的系统上实现这一目标？

对于不支持符号链接的系统,还有哪些替代方案？

谢谢

到目前为止,所有操作系统都是用C/C++编写的,而Java中没有.有大量的Java应用程序,但不是操作系统.为什么？

>>> A = [1,2,3,4]
>>> D = A
>>> D
[1, 2, 3, 4]
>>> D = D + [5]
>>> A
[1, 2, 3, 4]
>>> C = A
>>> C += [5]
>>> A
[1, 2, 3, 4, 5]

为什么C += [5]修改A但D = D + [5]不修改？

是否有任何区别=,并+=在Python或在这个意义上任何其他的语言吗？

我的意思是列表对其他数据结构有哪些优势,使其在函数式语言中几乎不可避免？

请考虑以下代码段:

void foo(const int i) // First foo
{
   std::cout << "First " << i << endl;
}

void foo(int i)       // Second foo
{
   std::cout << "Second " << i << endl;
}

int main() 
{
   int i = 5;
   foo(i);      
}

编译错误: redefinition of 'void foo(int)'

由于consts可以用非const对象初始化,因此上述行为似乎是合理的.现在考虑一下:

void foo_ptr(const int* p)  // First foo_ptr
{
   std::cout << "First " << *p << endl;
}

void foo_ptr(int* p)        // Second foo_ptr
{
   std::cout << "Second …

这只是一个知识/好奇心问题.

在Java工作了几年之后,这才刚刚打动了我.

class Foo {

   class Bar{

      Foo.this.doSomething();

   }

}

当我看到时Foo.this,我会认为它是一个静态参考,显然不是这种情况.

我知道这是Java规范的一部分,但确切地说,当你使用它时会发生什么<Class>.this？

这是"它只是"的东西之一吗？