小编can*_*ust的帖子

为什么默认参数后允许参数包?

也许我错过了一些明显的东西,但是下面的编译和运行,我不知道为什么.我知道这一点,但在下面的示例中,参数包的位置和默认参数是相反的.它是否违反了默认参数必须最后出现的规则?参数包不能具有默认值.

#include <iostream>
#include <string>
#include <tuple>

template<typename ... Ts>
struct Test
{
    int i;
    std::string str;

    Test(int _i = 0, Ts&& ... _ts)
        :
          i(_i),
          str(std::get<0>(std::forward_as_tuple(std::forward<Ts>(_ts)...)))
    {}
};

int main()
{
    Test<std::string> t(1, "huh??");
    std::cout << "t.i = " << t.i << ", t.str = " << t.str << "\n";

    return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这产生了

t.i = 1, t.str = huh??
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c++ default-arguments c++11 c++14

19
推荐指数
3
解决办法
2284
查看次数

是否有可能每个类只传递一次变量但不能使它变为静态变量?

这个问题(松散地)与我昨天在这里提出的问题有关.

我刚刚重构了一个容器类(Ecosystem),它包含指向Individuals的指针:

class Ecosystem
{
    // This is an interface class providing access
    // to functions in Individual without exposing
    // the Individual class.
    // It performs global operations on the entire ecosystem
    // (like sorting individuals based on certain criteria)
    // but is also capable of invoking functions from the
    // Individual class.
    // It also holds the global configuration for this ecosystem.
    private:
        Config config;
        std::map<int, std::shared_ptr<Individual> > individuals;
    public:
        Ecosystem() {}; …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

c++

4
推荐指数
1
解决办法
155
查看次数

适用于仅限标头库中的静态成员变量的setter和getter

我有一些小的头文件库(仅头部部分很重要).在初始版本中,我在其中定义的类中有一些静态成员.直到后来(当我在一个更大的项目中使用它们时)我才发现静态成员会违反ODR.我想让它们只保留头文件,因此在一个单独的.cpp文件中定义静态成员是不可能的.一个众所周知的解决方案是为每个静态成员使用Meyers单例函数 - 局部静态变量(例如,如此处所示).

这一切都很好,但由于我希望单例表现得像一个成员变量,我希望能够使用setter和getter来获取和设置值.但是Meyers单例功能的局部静态变量看起来像是什么?我无法找到任何特定问题的解决方案.

澄清一下,这些是要求:

  • 我希望静态成员变量的行为在一个只有头的库中(所以我不能把定义放在.cpp文件中)
  • 我想要一个只有 getter的getter(我不能通过赋值给getter返回的引用来修改它)
  • 我还希望能够通过专用的setter修改该值.

编辑1:

我想解释一下为什么你可能需要这个.

我提到的库中的静态变量定义了一些参数的默认值.但是,我想让用户选择在程序开头设置默认值,而不是硬编码这些默认值,这样他们就不必在每次调用成员函数或构造一个函数时手动传递值.新实例.

此外,虽然我同意在这里提供的示例中使用术语"Meyers singleton"具有误导性(我只是使用了一个int值),但是没有什么能阻止您使用这个范例而只需要一个自定义类的例子.在这种情况下,"Meyers singleton"一词是合理的.


编辑2:

这与inline staticC++ 17中的变量引入有些无关,但我会把它留给那些没有选择使用C++ 17的人.

c++ singleton static-members getter-setter header-only

4
推荐指数
1
解决办法
1738
查看次数