小编Raf*_*ael的帖子

我正在使用带有EFCore的SQLite,但是我遇到了一个问题...如何禁用Pluralize等约定？可能吗？

我的模型构建器没有属性约定...

protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
        {
             modelBuilder. [NOT HAS PROPERTY CONVENTION]
        }

Asp.Net Razor Page的自动脚手架的生成是否与bool数据类型兼容？

我问这个问题,因为我正在学习本教程:https://docs.microsoft.com/en-us/aspnet/core/tutorials/razor-pages/model.在某一点上,在创建POCO类之后,配置dbContext和迁移,我运行此命令以自动生成脚手架

dotnet aspnet-codegenerator razorpage -m Movie -dc MovieContext -udl -outDir Pages\Movies --referenceScriptLibraries

它的美丽,但只是工作,如果我的POCO类没有bool类型.

示例POCO类:

using System;

namespace RazorPagesMovie.Models
{
    public class Movie
    {
        public int ID { get; set; }
        public string Title { get; set; }
        public DateTime ReleaseDate { get; set; }
        public string Genre { get; set; }
        public bool Active { get; set; }
    }
}

有了这个实现,我会在尝试创建一个电影时得到这个错误:

'CreateModel'不包含'Active'的定义,并且没有扩展方法'Active'可以找到接受类型'CreateModel'的第一个参数(你是否缺少using指令或汇编引用？)

任何的想法？

也许是我使用SQLite作为数据库这一事实的必要信息......

而CreateModel类:

using System;    
using System.Collections.Generic;    
using System.Linq;    
using System.Threading.Tasks; …

根据文档，当索引覆盖查询时，MongoDB 应跳过 FETCH 阶段。

如果我理解正确的话，这句话解释了这种行为：

\n

覆盖查询 当索引覆盖查询时，MongoDB 既可以匹配查询条件，又可以仅使用索引键返回结果；\ni.e. MongoDB 不需要检查集合中的文档来\n返回结果。

\n

当索引覆盖查询时，解释结果有一个 IXSCAN 阶段，\n该阶段不是 FETCH 阶段的后代，并且在executionStats 中，\ntotalDocsExamined 为 0。

\n

在 MongoDB 的早期版本中，cursor.explain() 返回\nindexOnly 字段来指示索引是否覆盖查询。\n( https://docs.mongodb.com/manual/reference/explain-results/ )

\n

和这个

\n

这样，查询耗时不到 2 毫秒。由于索引\n\xe2\x80\x98 覆盖了\xe2\x80\x99 查询，MongoDB 能够匹配查询条件\n并仅使用索引返回结果钥匙；甚至不需要检查集合中的文档来返回结果。（如果您在执行计划中看到 IXSCAN 阶段不是 FETCH 阶段的子级，则索引 \xe2\x80\x98 覆盖\xe2\x80\x99 查询。）( https://studio3t.com /知识库/文章/mongodb-index-strategy/）

\n

但在测试场景中它不会发生：

测试示例：

    db.Test.insert({"Field1":"data on field1: 1","Field2":"data on field2: 1"});\n    db.Test.insert({"Field1":"data on field1: 2","Field2":"data on field2: 2"});\n    db.Test.insert({"Field1":"data on field1: 3","Field2":"data on field2: 3"});\n    db.Test.insert({"Field1":"data on …