小编Sca*_*avs的帖子

我编写了自己的类,将C#标准基元转换为字节数组.

后来,我看了一下BitConverter类源,看看专业人士是如何做到的.

我的代码示例:

public static byte[] getBytes(short value) {
    byte[] bytes = new byte[2];

    bytes[0] = (byte)(value >> 8);
    bytes[1] = (byte)value;

    return bytes;
}

BitConverter类代码:

public unsafe static byte[] GetBytes(short value) 
{ 
    byte[] bytes = new byte[2];
    fixed(byte* b = bytes) 
        *((short*)b) = value;
    return bytes;
}

为什么他们的功能被标记为不安全并使用固定运算符？

即使这些功能使用不安全,这些功能是否容易出错？我应该放弃我的并实施它们吗？哪个更有效率？

我正在用c#开发游戏服务器.服务器通过套接字与客户端通信,并使用自定义数据包协议发送byte [].问题是,这个软件是特定于Windows OS还是能够在linux服务器上运行.我在不同的论坛上阅读了不同的帖子,开发人员说他们的服务器只是windows os,有人说它可以在linux上运行.

有什么具体因素吗？应用程序是否必须特定编写才能在Linux上运行？

这是两个例子

将值映射为单值

private Map<Short, Boolean> _Booleans = new HashMap<Short, Boolean>(); //works
private Map<Short, boolean> _Booleans = new HashMap<Short, boolean>(); //not allowed

将值映射为Array

private Map<Short, Boolean[]> _Booleans = new HashMap<Short, Boolean[]>(); //works
private Map<Short, boolean[]> _Booleans = new HashMap<Short, boolean[]>(); //works!

原始包装器被强制为单值,但是允许原始数组,为什么呢？

子问题:是否可以将单值基元与Map一起使用？

假设我们有一个由两个元素组成的数组，它们是某种原始值的类型。

volatile int[] a = new int[2]{0,0};

我有两个线程，每个线程都写入/读取其中一个元素。第一个线程仅适用于 a[0]，第二个线程仅适用于 a[1]。

数组可以这样工作吗，或者数组仍然需要被锁定，即使不同的索引值受到影响？

我的解决方案需要许多常量变量，因此在进一步的开发中，我可以简单地创建新的原语或引用现有数据，而不是创建新的原语，这排除了未来开发过程中可能出现的错误。

我读过java池常量变量，当创建新数据时，它与池进行比较，如果这样的对象存在，它返回对现有对象的引用，而不是创建新的对象。

虽然池化可能听起来是最好的方法，但就我而言，我需要许多短变量，每个变量分配 2 个字节（对于原语）。但如果我创建Short我会丢失 2 个字节，因为引用将占用 4 个字节。

即使考虑到 Short 使用池化，仍然使用原语是否有意义。另外，从短到短的拆箱也需要一些资源（几乎接近于零，但仍然如此）。请注意，short 必须时常转换为原始 3 字节数组，因此另一个 + 表示原始。

public static final short USER = 10;

代替

public static final Short USER = 10;