小编Pat*_*gne的帖子

启动使用程序集的Asp.Net站点时出现以下错误,该程序集又使用dlr和Iron Python进行脚本编写.

BC30560:'ExtensionAttribute'在名称空间'System.Runtime.CompilerServices'中不明确.

问题似乎是众所周知的,问题跟踪器中有一个解决方法.

然而它说它们......

...希望在下一个版本中不需要这种解决方法.

最新版本(我正在使用的版本)是后来的版本,而不是报告中提到的版本.我也尝试下载问题跟踪器中提供的文件并替换当前版本中的文件,但这也不起作用.

除了下载源代码并手动进行构建之外,还有其他解决方案吗？

在null实例(扩展方法不允许)的情况下调用扩展方法时,您认为是最好的异常类型是什么？由于扩展方法只不过是静态方法,你可以说它应该是ArgumentNullException,但另一方面它们像实例方法一样使用,因此使用NullReferenceException可能更自然.我们来看下面的例子:

public static string ToInvariantString(this IFormattable value, string format)
{
    return value.ToString(format, CultureInfo.InvariantCulture);
}

这样,如果value参数为null,则抛出NullReferenceException.

另一个例子是:

public static string ToInvariantString(this IFormattable value, string format)
{
    if (value == null) throw new ArgumentNullException("value");
    return value.ToString(format, CultureInfo.InvariantCulture);
}

编辑: 在一些答案中,你已经指出扩展方法可以像静态方法一样调用,在这种情况下,空引用异常会出错,这是一个很好的观点,实际上是我关注的一个问题,不知道为什么我忘了首先在问题中提到这一点.

有人还指出抛出NullReferenceException是错误的,是的,确实如此.这就是为什么我不扔它,我只是让它发生(让CLR抛出它)不守护方法.

我认为我赞成ArgumentNullException(这是我到目前为止所使用的)但我仍然认为至少有空间来反对NullReferenceException,因为在大多数将要使用该方法的地方看起来更自然.

我不确定我是否完全错过了这里的东西,但我找不到任何方法来确定参数是否通过引用传递,或者不使用反射.

ArgumentInfo有一个属性"IsOut",但没有"IsRef".我如何在给定的MethodInfo中获取所有参考参数？

我发现C#和VB编译器之间的重载决策有所不同.我不确定这是错误还是设计错误:

Public Class Class1
    Public Sub ThisBreaks()

        ' These work '
        Foo(Of String)(Function() String.Empty) 'Expression overload '
        Foo(String.Empty) 'T overload '

        ' This breaks '
        Foo(Function() String.Empty)
    End Sub

    Public Sub Foo(Of T)(ByVal value As T)

    End Sub

    Public Sub Foo(Of T)(ByVal expression As Expression(Of Func(Of T)))

    End Sub
End Class

请注意,重载的Foo方法是否在VB中定义并不重要.唯一重要的是呼叫站点在VB中.

VB编译器将报告错误:

重载决策失败,因为没有可访问的'Foo'对这些参数最具体:

'Public Sub Foo(Of String)(表达式为System.Linq.Expressions.Expression(Of System.Func(Of String)))':不是最具体的.

'Public Sub Foo(Of)(价值为)':不是最具体的.

添加用于比较的C#代码:

class Class1
{
    public void ThisDoesntBreakInCSharp()
    {
        Foo<string>(() => string.Empty);
        Foo(string.Empty);
        Foo(() => string.Empty);
    }

    public …

在我看来,使用HtmlTextWriter渲染HTML并不是非常直观,但如果您在Web表单中实现Web控件,那么您必须使用它.我认为有可能为此创建一个流畅的界面,它更像是它输出的HTML.我想知道人们对我到目前为止提出的语法的看法.

    public void Render(HtmlTextWriter writer)
    {
        writer
            .Tag(HtmlTextWriterTag.Div, e => e[HtmlTextWriterAttribute.Id, "id"][HtmlTextWriterAttribute.Name,"name"][HtmlTextWriterAttribute.Class,"class"])
                .Tag(HtmlTextWriterTag.Span)
                    .Text("Lorem")
                .EndTag()
                .Tag(HtmlTextWriterTag.Span)
                    .Text("ipsum")
                .EndTag()
            .EndTag();        
    }

"Tag","Text"和"EndTag"是HtmlTextWriter类的扩展方法,它返回它所接受的实例,以便可以链接调用.传递给第一次调用"Tag"时使用的重载中使用的lambda的参数是一个"HtmlAttributeManager",它是一个简单的类,它包装一个HtmlTextWriter来提供一个索引器,它接受一个HtmlTextWriterAttribute和一个字符串值并返回实例所以这些电话可以被链接.我也有这个类的方法用于最常见的属性,例如"Name","Class"和"Id",这样你就可以编写上面的第一个调用,如下所示:

.Tag(HtmlTextWriterTag.Div, e => e.Id("id").Name("name").Class("class"))

一个更长的例子:

public void Render(HtmlTextWriter writer)
{
    writer
        .Tag(HtmlTextWriterTag.Div, a => a.Class("someClass", "someOtherClass"))
            .Tag(HtmlTextWriterTag.H1).Text("Lorem").EndTag()
            .Tag(HtmlTextWriterTag.Select, t => t.Id("fooSelect").Name("fooSelect").Class("selectClass"))
                .Tag(HtmlTextWriterTag.Option, t => t[HtmlTextWriterAttribute.Value, "1"][HtmlTextWriterAttribute.Title, "Selects the number 1."])
                    .Text("1")
                .EndTag(HtmlTextWriterTag.Option)
                .Tag(HtmlTextWriterTag.Option, t => t[HtmlTextWriterAttribute.Value, "2"][HtmlTextWriterAttribute.Title, "Selects the number 2."])
                    .Text("2")
                .EndTag(HtmlTextWriterTag.Option)
                .Tag(HtmlTextWriterTag.Option, t => t[HtmlTextWriterAttribute.Value, "3"][HtmlTextWriterAttribute.Title, "Selects the number 3."])
                    .Text("3")
                .EndTag(HtmlTextWriterTag.Option)
            .EndTag(HtmlTextWriterTag.Select)
        .EndTag(HtmlTextWriterTag.Div);
}

希望你能够"破译"这个片段输出的HTML,至少这个想法.

请给我任何关于如何改进语法的想法,可能是更好的方法名称,也许是其他一些方法. …

将我的项目FakeItEasy的VCS 从SVN 更改为Google Code上的Mercurial时,我有点过于渴望(我很有趣).我所做的只是检查SVN的最新版本,然后将结帐作为新Mercurial仓库的第一个修订版.这显然会导致所有历史遗失.

后来当我对Mercurial采取了更好的习惯时,我意识到有一个"转换扩展"这样的东西允许你将SVN仓库转换为Mercurial仓库.现在我要做的是转换旧的SVN仓库,然后将当前存在的Mercurial仓库中的所有变更集导入到此转换后的仓库中,除了第一次提交到Mercurial.

我已经将SVN回购转换为当地的Mercurial回购,但现在是我被困的时候.我以为我能够使用转换扩展来将当前的Mercurial存储库转换为已转换的存储库并且使用拼接映射删除第一次提交,但我似乎无法使其工作.

我也尝试过使用不带拼接映射的转换来从当前的Mercurial repo到转换后的版本中获取所有更改集,并将当前第二个版本的rebase从旧SVN存储库中的最后一次提交但是我无法获得那要么工作.

为了使这个更清楚,我可以说我有这两个存储库:

A: revA1-revA2
B: revB1-revB2-revB3 (Where revB1 is actually a copy of revA2)

现在我想将这两个组合到包含以下内容的新存储库中:

C: revA1-revA2-revB2-revB3

我很惭愧地说出来,但我必须这样做.我没有和ORM合作过.我真的在考虑NHibernate,因为它似乎是.Net最成熟的产品(如果我错了请纠正我).现在,我们有一个庞大的电子商务/预订系统,以SqlServer作为主要集成点,在sprocs中包含了大量的业务逻辑.现在 - 显然 - 这个架构是我们想要摆脱的东西,而且我们已经一段时间地这样做了.所以,我真正的问题是,开始使用NHibernate获取新功能并且不返回并映射所有遗留内容是多么可行？是否支持这种逐步引入和ORM,如果是这样,你会推荐它吗？

好吧,我承认这段代码对你来说很奇怪,那是因为它很奇怪.这只是重现行为的代码,而不是我想要使用的代码.

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        try
        {
            Activator.CreateInstance(typeof(Func<int>), new object[] { new object(), IntPtr.Zero });
        }
        catch
        {
            Console.WriteLine("This won't print!");
        }

        Console.Write("Actually this will not print either!");
        Console.ReadLine();
    }
}

无论我尝试捕获什么异常类型(据我所知抛出的实际异常是ArgumentException),catch块内的代码将不会执行.实际执行只会停在Activator.CreateInstance行.

我昨天在.Net框架中发现了一个错误,发现它是一个已知错误,无法修复.简而言之,当一个int(可能还有其他二进制类型)被分配给该字段时,包含IComparable类型字段的类不能进行二进制序列化和反序列化:

[Serializable]
public class Foo
{
    public IComparable Value;
}

如果您尝试序列化(和反序列化)以下两个对象,第一个将成功,第二个将失败:

var s = new Foo { Value = "foo" };
var i = new Foo { Value = 1 };

我在这里更详细地描述了这个:http://ondevelopment.blogspot.com/2009/11/fix-that-bug-will-ya-no.html

您可以在此处找到错误报告(请注意,此报告来自2006年,而不是由我提交):http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/ViewFeedback.aspx？FeededID = 91177

这不会被修复,因为"修复的风险超过了它的好处".我没有看到任何(可收费的)情况,这将是一个突破性的变化.所以我的实际问题是,有人会想到一个真正的场景,这将是一个突破性的变化吗？