小编zin*_*nga的帖子

屏蔽能否提高 AVX-512 内存操作（加载/存储/聚集/分散和非洗牌加载操作）的性能？

鉴于屏蔽元素不会触发内存错误，人们会认为屏蔽在这些情况下有助于提高性能，但是，如果使用 0 屏蔽，则以下情况会怎样：

• 跨越缓存线边界的加载/存储 - 这会抑制缓存线交叉惩罚吗？
  • 如果其中一个或两个缓存行不在 L1 中，则抑制来自 L2 缓存（或更远的地方）的负载？
  • 屏蔽负载会影响内存重新排序吗？
• 收集/分散吞吐量似乎受到 CPU 加载存储单元的限制，但是屏蔽元素会减轻这种影响吗？

目前，这将是在当前英特尔处理器的背景下，但了解支持 AVX-512 的 AMD 处理器如何处理此问题将会很有趣。

我有一个node.js应用程序,尽管heapUsed/heapTotal保持相对稳定,但RSS内存使用似乎仍在增长.

这是一周(从process.memoryUsage())获得的三次内存测量的图表:

您可能会注意到有一些循环模式 - 这与应用程序在每天的活动相对应.

实际上堆中似乎有一点点增长,尽管它远不及RSS增长.所以我一直在使用堆转储(使用node-heapdump),并使用Chrome的堆比较功能来查找泄漏.
一个这样的比较可能如下所示(按大小增量按降序排序):

实际显示的内容取决于拍摄快照的时间(例如,有时会分配更多的缓冲区对象等) - 这里我尝试采用最能说明问题的示例.

首先要注意的是左侧的尺寸(203MB对345MB)远远高于图中显示的堆尺寸.其次,大小增量显然与142MB的差异不匹配.事实上,按大小增量按升序排序,许多对象已被释放,这意味着堆应该更小!

有没有人有任何想法:

• 这是为什么？(RSS不断增长,堆大小稳定)
• 我怎么能阻止这种情况发生,而不是偶尔重新启动服务器？

其他细节:
节点版本:0.10.28
OS:Ubuntu 12.04,64 位

更新:正在使用的模块列表:

• async v0.2.6
• log4js v0.6.2
• mysql v2.0.0-alpha7
• nodemailer v0.4.4
• node-time v0.9.2(对于时区信息,不要与nodetime混淆)
• sockjs v0.3.8
• 下划线 v1.4.4
• 用法 v0.3.9(用于CPU统计,不用于内存使用)
• webkit-devtools-agent v0.2.3(已加载但未激活)
  dumpdump v0.2.0在转储时加载.

谢谢阅读.

英特尔的内在指南列出了 AVX-512 K*掩码指令的一些内在函数,但似乎有一些缺失:

• KSHIFT {L/R}
• KADD
• KTEST

英特尔开发人员手册声称内在函数不是必需的,因为它们是由编译器自动生成的.一个人怎么做呢？如果这意味着__mmask*类型可以被视为常规整数,那么它会很有意义,但是测试类似的东西mask << 4似乎会导致编译器将掩码移动到常规寄存器,移位它,然后移回掩码.这是使用Godbolt最新的GCC和ICC 测试的-O2 -mavx512bw.

同样有趣的是,内在函数只处理__mmask16而不是其他类型.我没有测试太多,但看起来ICC不介意采用不正确的类型,但GCC似乎确实尝试确保掩码中只有16位,如果你使用内在函数.

我是不是在寻找上述指令的正确内在函数,以及其他__mmask*类型的变体,还是有其他方法可以实现相同的东西而不需要求助于内联汇编？

从我能收集到的所有信息来看，混合 SSE 和 128 位 (E)VEX 编码指令没有性能损失。这表明将两者混合应该没问题。当 SSE 指令通常比 VEX 等效指令短 1 个字节时，这可能是有益的。

但是，我从未见过任何人或任何编译器这样做。作为一个例子，在Intel的AVX（128位）MD5实现方式中，各种vmovdqa可替换为movaps（或者这vshufps可以用较短的替换shufps，由于DEST和SRC1寄存器是相同的）。
是否有任何特殊原因可以避免 SSE，或者我遗漏了什么？