此问题涉及C/x86上使用的IEEE标准浮点数.

是否可以将任何数字(即排除特殊值,如NaN)浮点数或双精度表示为十进制字符串,以便将该字符串转换回浮点数/双精度数将始终完全产生原始数字？

如果没有,什么算法告诉我给定的数字是否会出现转换错误？

如果是这样,请考虑这一点:当转换为二进制时,一些小数部分在数值上不会与原始十进制值相同,但反之则不正确(因为二进制具有有界精度,因此任何十进制扩展都是有限的,如果不是则完美截断),所以这是另一个问题......

是否有必要在十进制表示中引入故意错误以欺骗atof(或其他)函数产生确切的原始数字,或者一个天真的非截断toString函数是否足够(假设一般可以进行精确转换)？

如何让awk识别字符类？

例如,这个:

echo "a\n1\nb\n2\nc" | awk '/1/'

1按预期输出,但这个:

echo "a\n1\nb\n2\nc" | awk '/\d/'

没有输出任何我期望的东西,1并2在过滤器中存活.

我认为这可能与shell转义(zsh)有关,但awk '/\\d/'也无效.

这是一个简单的程序,说明了这个问题.

#include <string.h>
#include <iostream>

int main () {
    char buf [30];
    strerror_r (0, buf, sizeof (buf));

    std :: cout << "strerror_r(0): " << buf << std :: endl;
    std :: cout << "strerror(0): " << strerror (0) << std :: endl;
}

这是输出.

strerror_r(0): 
strerror(0): Success

为什么没有buf？

(使用gcc在Ubuntu上编译.)

我正在尝试调试第三方HTML/Javascript页面,但我无法轻松找到脚本入口点以在它们上设置断点.

我希望调试器在任何元素的onclick事件处理程序上中断.目前,如果页面设置类似的东西

document.getElementById("foo").onclick = bar;

那么一般来说,确定foo和bar是否连接并不容易.

所以,我想打破所有的onclicks,无论它们在哪里.

我可以在Chrome或Firefox中执行此操作吗？

我正在编写一个 Perl 脚本来监视文件的更改。

#!/usr/bin/perl
use strict;
use Linux::Inotify2;

my $inotify = new Linux::Inotify2 or die $!;
my $filename = "/tmp/foo";
my $counter = 0;

$inotify->watch (
    $filename,
    IN_MODIFY,
    sub {
        ++$counter;
        print "changed: $counter\n";
    }
) or die $!;

1 while $inotify->poll;

如果我像这样测试它，每次 /tmp/foo 发生变化时，该处理程序都会被调用两次（增加 $counter 两次）：

echo abc > /tmp/foo

为什么？

我想在 QWidget 上渲染场景，并且需要定义从世界坐标到屏幕坐标的转换。QPainter::setWindow似乎是正确使用的函数，但它将其逻辑坐标定义为int，而不是float。

我的逻辑坐标不仅是浮点数，而且还非常小。逻辑坐标窗口类似于(1.5,1.5)..(1.54,1.53)。

我无法使用，因为路由错误完全破坏了我的坐标，那么当矩形具有任意浮点值时，setWindow如何设置转换QPainter以便渲染矩形将完全填充小部件？(x,y)..(x+width,y+height)

（矩形已被选择为具有正确的长宽比以适合小部件。）

class Parent {};

class Child : public Parent {};

class Foo
{
public:

    Foo (Parent &) {};

    template <typename T>
    Foo (const T &);
};

int main ()
{
    Child c;

    Foo foo (c);
}

这将产生一个链接错误，因为构造函数foo选template<typename T>Foo::Foo(const T &)来代替Foo::Foo(Parent&)。

如果c类型Parent为Child，则使用非模板构造函数，并且链接没有问题。

我可以解决这个问题

Foo foo ((Parent&) c);

但是我不想那样做。

为什么C ++更喜欢使用模板而不是隐式转换c为Parent&？

我可以将类更改为偏向于铸造而不是模板，因此不需要解决方法吗？

Foo.h

namespace Foo
{
    namespace Inner
    {
        void func (int *);
    }
}

巴赫

#include <Foo.h>

namespace Bar
{
    namespace Inner
    {
        void func (float *);
    }
}

主程序

#include <Bar.h>

using namespace Bar;

int main ()
{
    int i;
    float f;

    Inner::func (&i);
    Inner::func (&f);
}

的main重载无需命名空间限定符即可使用，但重载需要命名float *空间限定符。funcBar::int *Foo::

我知道我可以

using namespace Foo::Inner;
using namespace Bar::Inner;

int main ()
{
    int i;
    float f;

    func (&i);
    func (&f);
}

我不希望 …

当我启动 gdb 时，我通常想要break my_function. 我可以添加这个命令，.gdbinit但我得到

Function "my_function" not defined.
Make breakpoint pending on future shared library load? (y or [n]) [answered N; input not from terminal]

（这是因为my_function是动态链接的。）

我如何让它以非交互方式对这个问题做出肯定的回答？

我有一个调用其他程序的Perl脚本,即调用system和/或exec和/或open使用管道和/或使用反引号运算符.

我是否可以运行此脚本,以便打印出上述每个参数的参数,以便我可以看到它调用的是什么？

例如像我这样的程序,我无法修改

#!/usr/bin/perl
sub get_arg {return "argument$_[0]";}
system "./foo", get_arg(1), get_arg(2);
print `./foo abc def`;

调用了类似这样的东西

perl --shell-trace-on ./myscript.pl

在这种情况下输出

./foo argument1 argument2
./foo abc def

抛弃myscript.pl的正常输出或将其与此跟踪混合是可以接受的.

非常感谢.