我注意到今天的Chrome 40更新justify-content 似乎没有得到后续样式声明的正确覆盖.

看一下这个小提琴的例子:

  <div class="flex-parent">
    <div class="flex-child"></div>
    <div class="flex-child"></div>
  </div>

和

.flex-parent {
  display: flex;
  position: absolute;
  top: 0; right: 0; left: 0;

  /*
     IT SHOULD BE POSSIBLE TO SAFELY REMOVE
     THESE TWO LINES BECAUSE THEY ARE OVERRIDEN:
  */
  background: yellow;
  justify-content: center;
}

.flex-parent {
  /* Overriding background: it works! */
  background: green;

  /* Overriding justify-content: NOPE ;-( */
  justify-content: space-between;
}


.flex-child {
  width: 50px;
  height: 50px;
  margin: 10px;
  background: skyblue; …

using System;
using System.Reflection;

namespace A
{
  interface IObjectWithId<TId>
  {
    TId Id { get; }
  }
  interface IEntityBase : IObjectWithId<object>
  {
    new object Id { get; }
  }
  abstract class BusinessObject<TId> : IObjectWithId<TId>
  {
    public abstract TId Id { get; }
  }
  class EntityBase : BusinessObject<object>, IEntityBase
  {
    public override object Id { get { return null; } }
  }

  public static class Program
  {
    public static void Main()
    {
      Console.WriteLine(typeof(EntityBase).GetProperty("Id", BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public));
    }
  }
}

我得到这个:

System.Reflection.AmbiguousMatchException was …

我试图从Swift书中将Matrix示例移植到通用.

这是我到目前为止所得到的:

struct Matrix<T> {
    let rows: Int, columns: Int
    var grid: T[]

    init(rows: Int, columns: Int, repeatedValue: T) {
        self.rows = rows
        self.columns = columns

        grid = Array(count: rows * columns, repeatedValue: repeatedValue)
    }

    func indexIsValidForRow(row: Int, column: Int) -> Bool {
        return row >= 0 && row < rows && column >= 0 && column < columns
    }

    subscript(row: Int, column: Int) -> T {
        get {
            assert(indexIsValidForRow(row, column: column), "Index out of range")
            return grid[(row * columns) …

我可以super()在Python 2.5.6中使用干净的Python 3 语法吗？
也许有某种__future__进口？

目前我手动初始化componentDidMount上的Quill编辑器,并且我的jest测试失败了.看起来我在jsdom中获得的ref值为null.这里有问题:https://github.com/facebook/react/issues/7371但看起来像refs应该工作.我应该检查什么想法？

零件:

import React, { Component } from 'react';
import logo from './logo.svg';
import './App.css';

class App extends Component {

  componentDidMount() {
    console.log(this._p)
  }
  
  render() {
    return (
      <div className="App">
        <div className="App-header">
          <img src={logo} className="App-logo" alt="logo" />
          <h2>Welcome to React</h2>
        </div>
        <p className="App-intro" ref={(c) => { this._p = c }}>
          To get started, edit <code>src/App.js</code> and save to reload.
        </p>
      </div>
    );
  }
}

测试:

import React from 'react';
import ReactDOM from 'react-dom';
import App from …

当LINQ第一次出现时,我记得微软曾经在C#3.0,DLinq和XLinq(今天称为LINQ to SQL和LINQ to XML)上发表精彩的介绍性文章.

我正在寻找一些F#3.0的介绍性文章,与那些概述类似.

F#Team的介绍文章很简短,没有详细介绍,虽然它链接到一些MSDN示例和演练,但我想知道是否有人可以推荐一篇关于F#3.0新功能的文章,讨论它们的原因添加并显示了一些示例.

我已经读过我应该&用HTML 编码我的&符号.
然而,来自受尊敬公司的大量代码样本却忘了这样做.

我只想了几个例子:

Google Web Fonts示例代码:

<link href='http://fonts.googleapis.com/css?family=PT+Sans&subset=latin,cyrillic' rel='stylesheet' type='text/css'>

Google地图文档:

<script type="text/javascript" src="http://maps.googleapis.com/maps/api/js?sensor=false&language=ja">

Twitter Anywhere官方教程:

<script src="http://platform.twitter.com/anywhere.js?id=YOUR_API_KEY&v=1" type="text/javascript"></script>

在链接中没有转义&符是否有任何实际好处？
这与浏览器怪癖有关吗？这只是文档中的错误吗？

亲爱的回答者,请确保您正在回答正确的问题.

我知道我应该按规格逃脱&符号.我也知道为什么机制首先被发明了.我不是在问这个问题.我的问题是:

是否有一个原因被尊敬的公司往往违反此规则的API文档？

我刚刚开始使用flux(现在使用redux),我想知道如何处理关系.
举个例子,我们可以使用Trello,它有包含卡的列的板.

一种方法是为板子安装一个存储/减速器,并在其中包含所有数据,但这意味着一些非常胖的存储,因为它们必须包含列和卡的所有操作.

我见过的另一种方法是将嵌套资源分成例如BoardStore,ColumnStore和CardStore,并使用它们的id作为参考.

这是一个我有点困惑的例子:你可以有一个名为addCard的动作创建者向服务器发出请求,创建一张包含所有数据的卡片.如果您正在进行乐观更新,您之前会在您的某个商店中创建一个卡片对象,但在您收到请求之前,您无法知道它将具有的ID.

简而言之:

• 点击addCard
• addCard会发出请求,同时返回ADD_CARD_TEMP类型的操作
• 您收到请求并返回ADD_CARD类型的操作,其中存储/缩减器更改ID.

有没有推荐的方法来处理这个案子？嵌套的存储/缩减器对我来说看起来有点傻,但是否则你最终会得到非常复杂的存储,所以它看起来真的很妥协.

我正在将现有的状态模型转换为Redux,并且它在大多数情况下都是无痛的.然而,我遇到麻烦的一点是转换"观察"状态ajax请求.基本上,我有一些ajax请求"链接"到其他状态,所以无论谁修改它们,它们总是会被正确发出.我可以通过订阅Redux商店更新来获得类似的行为,但是在侦听器中触发操作感觉就像是黑客.

一种可能的解决方案是通过thunk模式将逻辑移动到动作创建器.问题是,我要么必须重复读取整个行动的逻辑(因为多个行动可以"观察"的状态修改),或拉最减速逻辑的行动创造者的水平.动作创建者也不应该知道减速器将如何响应已发布的动作.

我可以批量"的子行动",所以我只需要把相应的取逻辑中的每个动作"块",但这似乎是违反了生产的有效状态的操作概念.我宁愿在行动创造者层面承担这个责任.

是否有任何普遍接受的规则？这不是一个简单的应用程序,在组件与之交互时进行ad hoc ajax请求,大多数数据在多个组件之间共享,并且请求被优化并获取以响应状态更改.

TLDR; 我想触发ajax请求以响应状态的变化,而不是在特定动作发生时.除了在订阅侦听器中触发这些操作之外,是否有更好的"Redux特定"方式来组织action/actionCreators来模拟此行为？

我花了很多时间考虑如何在React中尽可能干净地构建最好的东西.最近我一直在讨论React容器是否应该做什么,除了连接到Redux(或其他数据 - 流星)并渲染/返回单个组件,或者容器是否也应该负责事件处理.例如,这是两个模型之间的折腾:

模型1

// ThingContainer.js

import Thing from '../components/Thing';
export default someHigherOrderFunc(/* map state/data to props */)(Thing)

// Thing.js

export default class Thing extends Component {
  handleClick() { /* ... */ }
  handleMouseEnter() { /* ... */ }
  render() {
    // Other components rendered here, both container or presentational
  }
}

模型2

// ThingContainer.js

class ThingContainer extends Component {
  handleClick() { /* ... */ }
  handleMouseEnter() { /* ... */ }
  render() {
    // Now Thing can be stateless …