给定字典将变量映射到可能的结果:
{ 'lblA' : [False, True], 'lblB' : [False, True], 'lblC' : [0,1,2] }
我想列举所有可能的字典结果:
[ { 'lblA' : False , 'lblB' : False, 'lblC' : 0 },
{ 'lblA' : True , 'lblB' : False, 'lblC' : 0 },
{ 'lblA' : False , 'lblB' : True, 'lblC' : 0 },
{ 'lblA' : True , 'lblB' : True, 'lblC' : 0 },
{ 'lblA' : False , 'lblB' : False, 'lblC' : 1 },
{ 'lblA' : True …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我试图找到模板函数:
template <typename T>
T add(T lhs, T rhs) {
return lhs + rhs;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(用于加,减,乘和除).
我记得有一套标准的功能 - 你还记得它们是什么吗?
在C++ 11(或C++)中,可以传递未完全指定的模板类型.具体来说,我想传递一个尚未定义其所有模板说明符的类型:
template <std::size_t N, typename ARRAYTYPE>
struct A {
ARRAYTYPE<int, N> int_array;
};
int main() {
A<10, std::array> my_a;
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我知道简单地重新定义ARRAYTYPE = std::array<int, 10>会起作用,但不会让我ARRAYTYPE在任何地方使用不同大小的A:
template <std::size_t N, typename ARRAYTYPE>
struct A {
ARRAYTYPE<int, N> int_array;
ARRAYTYPE<int, 1> tiny_int_array;
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这可能吗?
考虑这种形式的源文件:
# initialize the function
f = function() {
# ...
}
# call the function
f()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
在python中,该import函数将加载并执行该文件; 但是在R中,该source命令会初始化由源文件定义的函数,但如果在文件中调用它们则不会调用这些函数.
是否有任何R命令(或选项)来导入和执行文件?
谢谢你的帮助.
在XML数据文件中,我有一组图像<image_list>; 在这个集合中,我有不同名称的图像(在<image_result>name属性中给出).
如何逃避报价以便这样做?我尝试过使用"或\"同时使用两组引号,但emacs亮起红色,表示格式错误.
XSL片段:
<table>
<tr>
<xsl:for-each select="image_list/image_result">
<td>
<img src ="<xsl:value-of select="name"/>" style="width:450px"/>
</td>
</xsl:for-each>
</tr>
</table>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 在C++,我看到人们经常++p在for循环或其他地方使用,你想要增加一个值,但不使用返回值.我听说这更有效,因为在递增之前p++返回值,因此需要一个临时空间.
但是,感觉即使是非常无知的编译器也会将返回值作为死代码拉出(只要增量代码是内联的,因此编译器可以看到返回值不是必需的).
我试图想出一个很好的例子,使用某种迭代器,iter++实际上会创建副本(即使iter++没有使用返回值).
毕竟,当我们用迭代器编写代码时,我们并不经常考虑寄存器分配.
我学会了使用,p++因为这就是我从中学到的那本书.更喜欢++p什么时候没有使用回归价值的古老做法,或者只是优雅编码的一部分?为什么语言不被称为++C呢?
我想要一种缓存由两个派生类共享的计算的方法的建议.作为一个例子,我有两种类型的归一化向量L1和L2,它们各自定义它们自己的归一化常数(注意:反对良好实践我将从std::vector这里继承作为一个快速说明 - 信不信由你,我真正的问题不是关于L1和L2向量!):
#include <vector>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <math.h>
struct NormalizedVector : public std::vector<double> {
NormalizedVector(std::initializer_list<double> init_list):
std::vector<double>(init_list) { }
double get_value(int i) const {
return (*this)[i] / get_normalization_constant();
}
virtual double get_normalization_constant() const = 0;
};
struct L1Vector : public NormalizedVector {
L1Vector(std::initializer_list<double> init_list):
NormalizedVector(init_list) { }
double get_normalization_constant() const {
double tot = 0.0;
for (int k=0; k<size(); ++k)
tot += (*this)[k];
return tot;
}
};
struct L2Vector : public NormalizedVector {
L2Vector(std::initializer_list<double> init_list): …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我在StackOverflow上得到了一些关于如何使用JavaScript删除所有隐藏字段的建议.
提交表单会将用户发送给/submit调用submit_form视图.在我的views.py文件中,我定义了我的索引页面(带有表单),以及接收提交的页面(我的/index页面为我打印错误,但这不应该影响任何东西):
def index(request, error_message = ''):
t = get_template('index.html')
html = t.render(Context( { 'ERROR_MESSAGE': error_message } ))
return HttpResponse(html)
def submit_form(request):
# get the POST data out of request and do something
pass
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我已经能够通过将代码更改为:来抑制错误:
from django.contrib.csrf.middleware import csrf_exempt
@csrf_exempt
def submit_form(request):
# get the POST data out of request and do something
pass
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这实际上关闭了submit_form函数的CSRF.但是,我确信这不是理想的修复方法(现在我不会在我的表单中检查伪造).
我试过更复杂的修复,比如
init:function(){
var ac=this
# advice from StackOverflow to remove hidden
# …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)