我知道Yourkit可以测量Thread.sleep（）之类的方法的时间，但是unsafe.park本机方法又如何呢？波纹管是采样设置：
walltime = java.io.RandomAccessFile：readBytes（byte []，int，int）walltime = java.io.RandomAccessFile：read（）walltime = java.io.RandomAccessFile：write（int）walltime = java.io.RandomAccessFile：writeBytes （byte []，int，int）walltime = java.net.SocketInputStream：socketRead0（java.io.FileDescriptor，byte []，int，int，int）walltime = java.net.SocketOutputStream：socketWrite0（java.io.FileDescriptor ，byte []，int，int）walltime = java.lang.Thread：sleep（*）
sample_period_ms = 20
似乎unsafe.park（）没有使用walltime，因此它必须是CPU时间。根据Yourkit文档，CPU时间是该方法花费的CPU实际时间，而不仅仅是该方法进入和退出之间的时间。
Yourkit展示了很多时间都花在park（）方法上，但是我认为CPU并没有花很多时间在park（）方法上。您能确认一下吗？谢谢。
一种方法是直接调用HTable构造函数,另一种方法是从HConnection调用getTable方法.第二个选项要求HConnection为"非托管",这对我来说不是很好,因为我的进程将有许多线程访问HBase.我不想重新发明轮子来自己管理HConnections.
谢谢你的帮助.
[更新]:我们坚持使用0.98.6,因此ConnectionFactory不可用.
我发现bellow jira建议创建一个"非托管"连接并使用单个ExecuteService来创建HTable.为什么我们不能简单地使用非托管连接的getTable方法来获取HTable？那是因为HTable不是线程安全吗？ https://issues.apache.org/jira/browse/HBASE-7463