小编sha*_*qed的帖子

当我在 x86-64 linux 上使用 libc 的 system() 函数时，我注意到一个非常奇怪的行为，有时调用system()失败并出现分段错误，这是我在使用gdb.

我注意到在这一行中出现了分段错误：

=> 0x7ffff7a332f6 <do_system+1094>: movaps XMMWORD PTR [rsp+0x40],xmm0

根据手册，这是 SIGSEGV 的原因：

当源或目标操作数是内存操作数时，操作数必须在 16 字节边界上对齐，否则会生成通用保护异常 (#GP)。

再往下看，我注意到我的rsp值确实不是 16 字节填充的（也就是说，它的十六进制表示没有以 结尾0）。rsp在调用之前手动修改权限system实际上使一切正常。

所以我写了以下程序：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

int main(void) {
    register long long int sp asm ("rsp");
    printf("%llx\n", sp);

    if (sp & 0x8) /* == 0x8*/
    { 
        printf("running system...\n");
        system("touch hi");
    } 

    return 0;
}

用gcc 7.3.0编译，果然，观察输出时：

sha@sha-desktop:~/Desktop/tda$ ltrace -f ./o_sample2 …

我有以下代码:

public static boolean turn = true;

public static void main(String[] args) {
    Runnable r1 = new Runnable() {
        public void run() {
            while (true) {
                while (turn) {
                    System.out.print("a");
                    turn = false;
                }
            }
        }
    };
    Runnable r2 = new Runnable() {
        public void run() {
            while (true) {
                while (!turn) {
                    System.out.print("b");
                    turn = true;
                }
            }
        }
    };
    Thread t1 = new Thread(r1);
    Thread t2 = new Thread(r2);
    t1.start();
    t2.start();
}

在课堂上,我们了解了使用未同步代码时可能出现的"可见性"问题.据我所知,为了节省时间,编译器将决定抢占turnCPU中的缓存,这意味着线程不会知道turnRAM中是否更改了值,因为他没有检查它.

根据我的理解,我希望代码运行如下: …