小编drR*_*rtz的帖子

有状态转换器预计会在调用“完整”元数（即[([result input] )）之前根据需要多次调用“步骤”元数（即([result] )）来刷新其状态。

我的问题是reduced这里如何处理提前终止（使用 ）。

在https://clojure.org/reference/transducers#_early_termination \nit 说

\n

在完成步骤中，具有缩减状态的传感器应在调用嵌套的 Transformer\xe2\x80\x99s 完成函数之前刷新状态，除非它之前已经看到来自嵌套步骤的缩减值，在这种情况下，应丢弃挂起状态。

\n

但“以前见过”是什么意思？

对上述引用有三种可能的解释：\n如果嵌套转换器的“步骤”数量已返回一个reduced值，则“完整”步骤应该

\n
1. 仍然通过调用嵌套的“step”数量来刷新状态，
\n
2. 忽略它的状态并只调用“完整”元数，或者
\n
3. 根本不调用嵌套变压器的任何数量
\n

看看partition-by它的实现，似乎第一个选项适用：

   ([result]\n           (let [result (if (.isEmpty a)\n                          result\n                          (let [v (vec (.toArray a))]\n                            ;;clear first!\n                            (.clear a)\n                            (unreduced (rf result v))))]\n             (rf result)))\n

在将此未减少的值传递给嵌套变换的“完整”数量之前，这还会从使用剩余状态调用嵌套变换的“步骤”数量的结果中删除“减少”。

那么问题是，如果我有一个有状态的减速器，在其完成步骤中会多次调用其嵌套转换的“步骤”数量，那么如果它在reduced完成步骤中看到一个值，它应该如何反应？

尝试将上面的引用和代码结合起来，我认为它应该停止调用“step”arity并直接调用具有unreduced类似值的“complete”arity partition-by。

但是，然后查看代码cat …