我可以使用以下内容以简洁的方式初始化类:
public static readonly type TYPE_NAME = new type()
{
ClientIp = "ClientIp",
LanguageCode = "LanguageCode",
SessionToken = "SessionToken",
SystemKey = "SystemKey"
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,是否可以以类似的方式初始化集合(继承自List<>
)?
我刚刚在javascript中遇到过这个似乎正在测试正则表达式:
/hello/.test("hello") //Returns true
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,无论我搜索什么,我都找不到相关的文档.
谁能帮我吗?
URL是一个字符串,为什么我不能像这样连接:
string url = "something";
url + string.Format("group={0}&", Id);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是因为string是一个引用类型,它实际上是试图将它添加到引用而不是对象?
实现我想要的最好方法是什么?
我在powershell中的字符串中添加新行时遇到问题:
Get-ChildItem "C:\Users\matt\Desktop\CShell Install" |foreach {'<Component Id="'+$_.name+'" Guid="' +[guid]::NewGuid() + '">`r`n<File Id="'+$_.name+'" Source="$(var.CShell.TargetPath)"></File></Component>'}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如你所见,我想要一个换行符
``r`n
相反,它们是按字面打印的.
有什么指针吗?
我正在使用parentNode.nextElementSibling.value访问复选框的兄弟;它将返回值并在Firefox中正常工作.但在IE中它表示对象为空并且说
Microsoft JScript运行时错误:'parentNode.nextElementSibling.value'为null或不是对象
我的功能如下
function chkEnergy() {
var inputs = $('.check input');
var count = 0;var ok = 1;
for (var i = 0; i < inputs.length; i++) {
//alert(inputs[i].attr('checked'));
if (inputs[i].checked == true) {
var ch = inputs[i];
var qty=ch.parentNode.nextElementSibling.value;
if (qty == "0") {
ok = 0;
showStatus(true, "Please specify the Quantity");
return false;
}
else {
ok = 1;
continue;
}
}
}
if(ok==1)
return true
else
return false;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我使用这种方式将dataList放在复选框和文本框中
<asp:DataList ID="dlstEnergyItems" runat="server" RepeatColumns="4" RepeatDirection="Horizontal" Width="100%"> …
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 有人可以解释这是做什么的吗?我指的是@comps
删除后的直接 - 文档似乎建议将删除的行放入@comps
,这是真的吗? @comps
是一个表变量.
delete @comps
from @comps as a
where a.compcode = '43423'
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一个方法,它接受一个IList<Person>
并返回一个IEnumberable如下:
internal static IEnumerable<Dictionary<string, string>> GetPersonsPerSite(IList<Person> Data)
{
//Implementation ...
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我正在尝试创建一个模拟对象,IList<Person>
所以我可以测试这个方法.
使用Moq我写了以下内容:
var mockObjects = new Mock<IList<Person>>();
mockObjects.Setup(x => x[0]).Returns(new Person()
{
SITE_ID = "test",
MPAN = "test",
ADDLINE1 = "test",
ADDLINE2 = "test",
ADDRESS_LINE_1 = "test",
ADDRESS_LINE_2 = "test"
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,当我来使用IEnumerable返回的对象时,抛出异常 Object reference not set to an instance of an object.
我是Moq的新手,我很确定我在这里缺少一个基本概念,但是我已经成功地能够使用其他模拟对象抛出异常和修改输出.
如果有人能指出我正确的方向,我会很感激.
该扩展方法的文件说:
对于您实现的类库,不应使用扩展方法来避免增加程序集的版本号.
那么为什么.NET团队在Enumerable和Queryable中广泛使用它们呢?
为了寻找一个原因,我查看了我的C#In Depth副本,在那里我感觉使用了扩展方法,因为:
这是正确的还是.NET团队面对他们自己的文档?是否有其他理由可以证明其使用的合理性?
c# ×4
.net ×1
asp.net ×1
collections ×1
escaping ×1
html ×1
javascript ×1
jquery ×1
linq ×1
literals ×1
mocking ×1
moq ×1
powershell ×1
regex ×1
sql-delete ×1
string ×1
t-sql ×1
testing ×1
unit-testing ×1