可能以下内容无法完成(我收到编译错误:"继承的方法A.doSomthing(int)无法隐藏B"中的公共抽象方法):
public class A {
int doSomthing(int x) {
return x;
}
}
public interface B {
int doSomthing(int x);
}
public class C extends A implements B {
//trying to override doSomthing...
int doSomthing(int x) {
return doSomthingElse(x);
}
}
假设我被允许改变A和B,我的问题是我可以以某种方式定义C,它将继承A和B(假设某些框架需要C,它们都是A的一个实例)和B).
或者如果没有,你会如何解决这个问题？
谢谢!
我正在开发一个应用程序,我需要管理几个服务的状态,并根据某些事件停止/启动它们.问题是,正如文档中所述,Guava的服务是单向的,这意味着,一旦停止,它就无法再次启动.
因为我需要以某种方式规避这个问题,所以我面临一些替代方案,我想提出来考虑(特别是因为我现在还不知道每一个都有缺点).
这个问题的第一个明显的解决方案是在需要"重启"它时实例化一个新服务.这是有效的,但在我目前的架构中,它会使事情变得复杂:目前我正在设置所有服务,并基于EventBus的事件,如果需要启动或停止它们.调用start和stop方法的类仅保存对Map of Services的引用,并根据收到的Event在这些实例上调用正确的方法.如果我需要实例化一个新对象以响应一个事件,我将不得不放弃我目前拥有的一些解耦(可能通过保留每种类型的服务的类并使用反射调用构造函数).
另一种可能性是将Service接口实现为RestartableThreadedService(或沿着这些行).如果我采用这种方法,我的start()方法可以创建另一个Thread,就像它是第一次一样,并重置状态.
第二种方法有明显的缺点吗？我担心我可能会遗漏一些明显的缺点(除了必须编写更复杂的代码),特别是在线程管理方面.
可能重复:
是什么让JNI调用变慢？
首先让我说,这些问题的出现更多是出于好奇而不是真正的必然.
我很想知道从Java执行JNI调用的开销是多少,比如System.arraycopy分配数组并使用for循环复制元素.
如果开销很大,那么可能有一个粗略的"神奇数字"元素,它补偿简单地使用for循环,而不是使用系统调用.而且,系统调用中究竟涉及到什么导致这种开销？我猜测必须将堆栈推送到调用的上下文,这可能需要一段时间,但我无法找到整个过程的良好解释.
让我澄清一下我的问题:
我知道使用arraycopy是用Java复制数组的最快方法.
话虽如此,让我说我用它来复制一个只有一个元素的数组.由于我调用底层OS这样做,有有将在此调用的开销.我很想知道这个开销是什么以及在调用过程中会发生什么.
如果使用arraycopy误解了我的问题,我很抱歉.我很想知道JNI调用的开销,以及实际调用中涉及的内容.
这可能是一个非常无聊的问题,但我在Scala/Java互动方面有点玩,并且想知道Tuples的表现如何.
现在,我知道(Type1, Type2)语法只是语法糖Tuple2<Type1, Type2>,因此,当调用在普通Java类中返回Tuple2的Scala方法时,我期望得到一个返回类型Tuple2<Type1, Type2>
为清楚起见,我的Scala代码:
def testTuple:(Int,Int) = (0,1)
Java代码:
Tuple2<Object,Object> objectObjectTuple2 = Test.testTuple();
似乎编译器期望这是参数化类型<Object,Object>,而不是在我的情况下<Integer,Integer>(这是我期望的,至少).
我的想法是否存在严重缺陷,是否有完全合理的解释？
要么
我的Scala代码中是否存在问题,并且在我知道将为Java代码提供API的情况下,有一种更明确的方式？
要么
这只是一个限制吗？
我正在尝试使用带有Python类的生成器,它的工作方式与链接列表类似.
这是一个非常简单的例子:
class GeneratorTest():
def __init__(self, list):
if list:
self.elem = list[0]
if list[1:]:
self.n = GeneratorTest(list[1:])
else:
self.n = None
def __iter__(self):
return self
def next(self):
my_next = self
while my_next is not None:
yield my_next
my_next = my_next.n
当然这只是一个例子,但足以说明这一点.
现在,我希望能够调用类似的东西:
g = GeneratorTest([1,2,3,4,5])
for x in g:
print x
当循环达到最后一个值时循环停止,但for循环只是无休止地继续.
我对发电机很新,所以我确定这是我在这里缺少的一个基本前提.
这个问题与我产生创建生成器的相同对象有关吗？我敢肯定,如果我有一个包含GeneratorTest对象列表的对象,我可以非常简单地返回这些对象中的每一个,但我觉得应该有一种方法可以使这个工作没有"包装"对象.
我在这里错过了什么？
我不太确定这是关于主题的(如果不是,我会尽快删除它)).
我决定开始自学Perl以及如何将它用于Web开发.大约一年前我用Python做过同样的事情,虽然我不是专家(我在工作时间用Java编写代码,并花一些个人时间尝试其他东西),但我已经能够创建一些网站了.使用Django,我已经使用ProjectEuler问题来了解该语言的基础知识.
从我的第一种方法来看,Perl似乎比Python有更陡峭的学习曲线.
我一直在寻找一些Web开发人员.Perl的框架和偶然发现的Catalyst,看起来非常有趣.
我的问题是:是否值得尝试一下,但仍然在用语言挣扎,或者我会浪费我的时间？我应该首先掌握Perl,然后是CGI,然后再进入可能从开发人员那里抽象出很多概念的框架吗？
感谢您的任何见解!
StackOverflowers 的朋友们大家好，
我正在实现一个二叉搜索树，其接口与 Python 中的接口几乎相同dict（在有人问之前，我这样做是为了好玩，没有生产代码）。
为了从树中添加、检索和删除元素，我实现了__getitem__、__setitem__和__delitem__，效果很好。
问题是，由于这是一个递归数据结构，如果当前节点没有我要查找的键，我的__getitem__方法本身会调用树的左分支或右分支。__getitem__
__getitem__通过or进行此递归调用的最“Pythonic”方式是什么[]？
例子：
def __getitem__(self, key):
if key == self.key:
return self.value
if key < self.key and self.left is not None:
return self.left[key]
if key > self.key and self.right is not None:
return self.right[key]
return None
相对
def __getitem__(self, key):
if key == self.key:
return self.value
if key < self.key and self.left is not None:
return self.left.__getitem__(key)
if key > …我正在尝试创建一个小的shell脚本,通过cqlsh直接从命令行运行命令对我来说非常方便.
在MySQL中我可以做类似的事情:
mysql -u root -e "show databases;"
是否有一个等效的cqlsh -e,或者是最接近的等价物放置我想要在文件中运行的任何命令并使用-f？
谢谢
我是Catalyst的新手,刚开始构建一个Web应用程序来学习一些东西.
我还没想到的一件事是如何将对给定控制器方法的请求限制为POST(例如).
一个具体的例子是,将触发在数据库中创建对象的请求.由于我希望这个应用程序对REST动词非常严格,这应该只能通过POST.
我知道我可以使用$ c->方法检查请求中使用的方法,并返回错误或类似的东西,如果我找不到我要找的东西,但我希望有一个..更清洁的方式.
现在我有类似的东西
sub create :Local :Args(0) {
...
}
我注定要检查子程序中的方法,并为每个方法执行此操作吗？
请记住,我对Catalyst非常新,所以这可能是一个愚蠢的问题.
谢谢您的帮助!
我有一个如下集合:
final List list = new ArrayList(3);
做下面这样的事情是否有效
for (final Iterator iter = list.iterator(); iter.hasNext();)
{
// do something
}
要么
for(final Object obj : list){
// do something
}
？
由于完全缺乏clojure经验,并且自大学以来没有任何函数式编程实践,我试图解释一些示例代码来找出clojure语法.
我开始编写几个版本的Fibonacci(https://gist.github.com/pcalcao/ea4176719d778ea3ab9e),但我仍然不能说我完全理解更复杂的形式.
例如,这个:
(defn fib_map [n]
(last (take (+ n 1)
(map first (iterate (fn [[a b]] [b (+ a b)]) [0 1])))))
我很难真正理解这段代码的最内层部分:
fn [[a b]] [b (+ a b)]
现在,根据我的理解,我们正在创建一个匿名函数,它接收一个参数,一个带有两个值的向量(这是解构,对吧？),然后返回另一个向量.
现在,我们这样做的原因是什么,而不是:
fn [a b] [b (+ a b)]
这些是等价的吗？或者我们只是简单地让我们的匿名函数接收一个参数作为"噱头"来使用iterate？
对不起,如果这是非常明显的,但就像我说的那样,类似Lisp的语言还不是我的强项.
对不起,如果这是一个真正基本的问题,但我见过的一些代码让我很好奇.
这个apply功能的惯用法是什么？
例如,我见过以下形式编写的代码:
(distinct [1 2 3 4 5 6])
和
(apply distinct? [1 2 3 4 5 6])
这些返回相同的结果,甚至在文档中,它清楚地说:
;; 请注意以下两种形式的等效性
user =>(apply str ["str1""str2""str3"])"str1str2str3"
user =>(str"str1""str2""str3")"str1str2str3"
这个例子是否过于基本无法传达实用性apply？或者我错过了两者之间的根本区别？
什么时候一种形式被认为最好？