我想为CPP字符串使用字符串Tokenizer,但我能找到的只是Char*.CPP字符串有什么相似之处吗?
初始化二维数组时,我们可以这样做
int data[2][2] = {{1, 2}, {3, 4}}; // OK
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我们也可以使用
int data[2][2] = {1, 2, 3, 4}; // OK
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是有道理的,因为 2D 数组仍然是一个连续的内存块。
当使用数组类而不是基类型时,这有效
array<array<int, 2>, 2> data = {1, 2, 3, 4}; // OK
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这又是有道理的,因为数组类没有任何额外的数据,并且最终也成为了一块连续的内存。
但是二维列表不起作用:
array<array<int, 2>, 2> data = {{1, 2}, {3, 4}}; // Error
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我也可以初始化这个
vector<array<int, 2>> data = {{1, 2}, {3, 4}}; // OK
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但无论如何都找不到初始化:
array<vector<int>, 2> = ????
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的问题是:
是否有一个基本的设计原因(我的猜测与编译时与运行时发生的事情有关)?或者这只是我正在使用的编译器(GCC)的实现决定?
我最近发现multiset<T>STL中的实现实际上在树中保留了相同重复元素的不同副本。我之前的期望是它在内部使用 amap<T, int>并只保留重复元素的数量。
与仅保持计数相比,此实现在哪些情况下有益?multiset如果内部实现发生变化,是否有任何用例会导致代码中断?或者是否有任何操作如果更改会增加复杂性?
我想知道这个选择背后的思考过程是什么?