小编Lod*_*din的帖子

我是Docker的新手.我按照Docker Compose的"入门"教程中描述的步骤操作:

1. 安装Docker Toolbox
2. 启动Docker快速入门终端
3. 添加项目文件
4. 运行docker-compose up命令

我得到以下错误:

ERROR: for web  Cannot create container for service web: Invalid bind mount spec "D:\\Projects\\composetest:/code:rw": Invalid volume specification: 'D:\Projects\composetest:/code:rw'
[31mERROR[0m: Encountered errors while bringing up the project.

泊坞窗,compose.yml:

version: '2'
services:
  web:
    build: .
    ports:
     - "5000:5000"
    volumes:
     - .:/code:rw
  redis:
    image: "redis:alpine"

项目结构:

D:\Projects\composetest
  ??? app.py
  ??? docker-compose.yml
  ??? Dockerfile
  ??? requirements.txt

我的配置:

1. Windows 10单语言
2. Docker Toolbox 1.12.5

为什么会这样？有一些解决方法吗？

探索angular-cli最近发布的Angular2的RC1我遇到了一个奇怪的问题:node-sass在sass插件中,在包名称之前angular-cli没有解析~抛出以下错误:

Error: File to import not found or unreadable: ~@angular2-material/core/style/theme-functions

它在编译以下代码时发生:

@import "~@angular2-material/core/style/theme-functions";

如果我删除波浪号,一切都会好的.这是正确的行为,还是有道路可以node-sass理解~？

PS我使用WebStorm,它也喜欢使用它~.如果省略波浪号,则会导致解析路径无法解决.经过一些谷歌搜索后,我发现使用没有代字号的代码是遗留的,~应该用作最佳实践.这样对吗？

是否可以使用带铁的防锈网袋,或者将两者一起使用没有意义？

如果有可能,我怎么能意识到呢？

我需要获取宏重复元素的索引才能编写下一个代码：

struct A {
    data: [i32; 3]
}

macro_rules! tst {
    ( $( $n:ident ),* ) => {
        impl A {
            $(
                fn $n(self) -> i32 {
                    self.data[?] // here I need the index
                }
            ),*
        }
    }
}

我知道一种方法：告诉用户手动编写索引：

( $( $i:ident => $n:ident ),* )

但是，有没有一种更优雅的方式不需要用户采取行动呢？

I try to write typescript functions in the style that is most close to functional. For simple functions I can write:

type A = (value: number) => string;
const a: A = value => value.toString();

But what can I do with generic types? How can I type in that simple way following function?

function a<T>(value: T): T {
  return value;
}

If I try to simply add a generic type, it gives nothing:

type A = <T>(value: T) => T; …

我想写一个像这样的宏:

macro_rules! a {
    ( $n:ident, $t:ty ) => {
         struct $n {
             x: $t
         }
    }
}

但是$t应该实现Add,Sub和Mul特征.如何在编译时检查它？

我在Rust中创建简单的矩阵实现.我需要迭代矩阵,除了值之外还得到坐标:

for (i, j, elem) in matrix.iter().enumerate() {
    ...
}

据我所见,Iterator::enumerate是预先定义的,我无法使用能够返回的自定义实现覆盖它(usize, usize, &T).有没有办法实现自定义enumerate()方法？

我想在函数外部生成代码时在宏中设置编译时条件.我需要这样的东西:

macro_rules! cond {
    ( $cond_el:expr ) => {
         #[if $cond_el == "i32"]
             struct A {
                 x: i32
             }
         #[else]
             struct A {
                 x: f64
             }
    }
}

cond!("i32");
cond!("f64");

fn main() {}

或者类似的东西:

macro_rules! cond {
    ( $cond_el:expr ) => {
         match $cond_el {
            "i32" => {
                struct A {
                   x: i32
                }
            }
            _ => {
                struct A {
                    x: f64
                }
            }
        }
    }
}

cond!("i32");
cond!("f64");

fn main() {}

是否可以使用当前的Rust宏状态？