我有一个现有的DynamoDB表，该表具有属性说
-------------------------------------------------- ------- hk（哈希键）| rk（范围键）| a1 | a2 | a3 | -------------------------------------------------- -------
我有一个现有的DynamoDb客户端，它将仅更新a1的现有记录。我想创建第二个writer（DDB客户端），它也将更新现有记录，但是仅适用于a2和a3。
如果两个ddb客户端都尝试在同一时间更新同一记录（a1为1，a2和a3为其他记录），DynamoDb是否保证所有a1 a2 a3都更新为正确的值（所有三个新值）？使用保存行为UPDATE_SKIP_NULL_ATTRIBUTES是否足以满足此目的，还是我需要实现某种乐观锁定？如果不是，那么DDB是否为此提供了即时的服务？
递归调用 Fn(1),Fn(2),Fn(3),...,Fn(n-1) 来求解 Fn(n) 的函数 Fn(n) 的时间复杂度是多少。Fn(1) =1 作为基本条件给出。它会是 O(n^n) 或更少。我认为它应该小于 O(n^n) 但我无法找到一种方法来获得这种递归的正确复杂性。
Fn(4) 的递归树将是这样的
Fn(4)
/ | \
Fn(3) Fn(2) Fn(1)
/ \ /
Fn(2) Fn(1) Fn(1)
/
Fn(1)
我知道如果java找到一行代码,保证控件永远不会到达,那么编译器会报告无法访问的代码错误.
考虑以下代码.
static int method1() {
try{ return 1; }
catch(Exception e){ } // LINE-1
finally{ }
System.out.println("abc"); //LINE-2
return 2;
}
}
在上面的代码
1中, try块保证通过返回1退出,但是在finally块(LINE-2以后)之后仍然可以到达.
2.如果我评论catch块(LINE-1),则LINE-2变得无法访问.
为什么会如此.编译器是否能够在case-1的try块中看到无条件返回.