我想定义一个结构,其中将存储一些数学常量.
这就是我现在所拥有的:
struct consts {
//salt density kg/m3
static const double gamma;
};
const double consts::gamma = 2350;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它工作正常,但会有超过10个浮点常量,所以我不想在它们之前写'static const'.并定义类似的东西:
static const struct consts {
//salt density kg/m3
double gamma;
};
const double consts::gamma = 2350;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它看起来很好,但我得到了这些错误:
1.不允许成员函数重新声明
2.非静态数据成员可能不在其类外定义
我想知道是否有任何C++方法可以做到这一点?
我有一个以这种方式构建的测试套件:
let(:cat) { create :blue_russian_cat }
subject { cat }
context "empty bowl" do
let!(:bowl) { create(:big_bowl, amount: 0) }
before { meow }
# a ton of `its` or `it` which require `meow` to be executed before making assertion
its(:status) { should == :annoyed }
its(:tail) { should == :straight }
# ...
# here I want to expect that number of PetFishes is going down after `meow`, like that
it "will eat some pet fishes" do
expect {???}.to …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我想知道有没有办法对模板类设置限制?
指定模板中替换的每个类型必须具有特定的祖先(实现一些接口).
template < class B > //and every B must be a child of abstract C
class A {
public:
B * obj;
int f() {
return B::x + this->obj->f();
}
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
喜欢=> in haskell
func :: (Ord a, Show b) => a -> b -> c
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 如果您匹配列表或地图或任何其他复杂结构,那么查看给定内容与预期内容之间的差异非常有用.例如:
Map("a" -> 1, "b" -> 2, "c" -> 3) should equal Map("a" -> 1, "b" -> 5, "c" -> 3)
// ScalaTest output:
[info] Map("a" -> 1, "b" -> 2, "c" -> 3) did not equal Map("a" -> 1, "b" -> 5, "c" -> 3) (Test.scala)
[info] org.scalatest.exceptions.TestFailedException:
[info] ...
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您必须手动浏览两个地图才能找到它们之间的差异,您的收藏越大,它就越难.
另一方面,在RSpec中你会得到:
expect({a: 1, b: 2, c: 3}).to match({a: 1, b: 5, c: 3})
// RSpec output:
Failure/Error: it { expect({a: 1, b: 2, c: 3}).to match({a: 1, b: …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) node.js中的常见做法是将错误消息作为回调函数的第一个参数返回.纯JS(Promise,Step,seq等)中有许多解决这个问题的方法,但它们似乎都不能与ICS集成.什么是正确的解决方案来处理错误而不会失去很多可读性?
例如:
# makes code hard to read and encourage duplication
await socket.get 'image id', defer err, id
if err # ...
await Image.findById id, defer err, image
if err # ...
await check_permissions user, image, defer err, permitted
if err # ...
# will only handle the last error
await
socket.get 'image id', defer err, id
Image.findById id, defer err, image
check_permissions user, image, defer err, permitted
if err # ...
# ugly, makes code more rigid
# no …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 如果我有一个具有指定类型类限制的ADT,我仍然必须使用此数据类型为每个函数指定相同的类型类.这是什么原因以及如何减少不必要的打字?
例如:
data Eq a => C a = V a
g :: C a -> Bool
g (V a) = a == a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我有:
test.hs:32:13:
No instance for (Eq a)
arising from a use of `=='
In the expression: a == a
In an equation for `g': g (V a) = a == a
Failed, modules loaded: none.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
而:
g :: Eq a => C a -> Bool
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
工作正常,但如果我有一长串的函数,每次指定一个类型类成为一个负担:
f :: Eq a => C a -> Bool
f …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 例如:
git commit -am "Something"
git notes append -m "Dark "
git commit -am "Something"
git notes append -m "Side"
git rebase -i
# now I squash two commits and I expect to see "Dark Side" here
# but it show that note is undefined
git notes show
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我在vim中使用256色主题(设置t_Co = 256),所有php文件打开大约8秒.
我真的想要使用256色模式,它看起来更漂亮,但我无法摆脱这种滞后.
我有一些GADT代表lambda演算中的一个术语.
data Term a =
Var a
| Lambda a (Term a)
| Apply (Term a) (Term a)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我想要做的是在该类型上有一个通用的转换接口.它应该具有类似于此的类型签名:
(Term a -> Term a) -> Term a -> Term a
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编写此函数很容易:
fmap' :: (Term a ? Term a) ? Term a ? Term a
fmap' f (Var v) = f (Var v)
fmap' f (Lambda v t) = Lambda v (fmap' f t)
fmap' f (Apply t1 t2) = Apply (fmap' f t1) (fmap' f t2)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以,我的问题是haskell(或haskell库)中有某种通用结构来进行这种转换(类似于Functor它应该叫做态射)?
我有一个自动生成的正则表达式,它基本上是一个大的"或"组,如下所示:
(\bthe\b|\bcat\b|\bin\b|\bhat\.\b|\bhat\b)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我已经注意到了
hat.
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它只会匹配"帽子",而不是"帽子".我想要的.有没有办法让它更贪婪?
更新:忘记了单词边界,对不起.