小编Evg*_*gen的帖子

我正在使用neo4j 2.1.7最近我正在尝试使用Match查询,搜索带有多个标签的节点.我发现,通常是查询

Match (p:A:B) return count(p) as number

和

Match (p:B:A) return count(p) as number

工作时间不同,非常适用于例如2百万个节点A和0个节点B的情况.那么标签订单效果搜索时间是多少？这个未来是否记录在何处？

在spring web中,我们可以使用注释@ExceptionHandler来处理控制器的服务器和客户端错误.

我已经尝试使用这个注释与web-flux控制器,它仍然适用于我,但经过一些调查,我发现在这里

Spring Web Reactive的情况更复杂.由于反应流由与执行控制器方法的线程不同的线程评估,因此异常不会自动传播到控制器线程.这意味着@ExceptionHandler方法仅适用于直接处理请求的线程中引发的异常.如果我们想要使用@ExceptionHandler功能,则必须将流中抛出的异常传播回线程.这看起来有点令人失望,但在撰写本文时,Spring 5尚未发布,因此错误处理可能仍会变得更好.

所以我的问题是如何将异常传播回线程.有没有关于使用@ExceptionHandler和Spring web flux的好例子或文章？

更新:从spring.io看起来它支持,但仍然缺乏一般的理解

谢谢,

我想知道在spring web-flux中使用先前映射结果的好方法，例如

Mono.just(request)
...
.flatMap(object0 -> createObject1(object0))
.flatMap(object1 -> createObject2(object1))
...

在这一点上获取 object0 的好方法，所以我们可以添加类似的东西

.flatmap(object0 -> createResult(object0))

我通过将这两种方法结合起来解决了这个问题，以便我们在全局变量中有 object0，但它看起来不太好。

另一个例子

Mono.just(request)
...
.flatMap(object0 -> createResponse(object))
.map(result -> mapToObject1(result))
.flatMap(object1-> saveObject1(object1))

此时如何返回“结果”？

您能否提供指向相同案例的好示例的链接，因为将这条线统一起来以使结果全局化的解决方案看起来并不好，因为它会产生模棱两可的方法？

我是声纳和雅各布的新手，所以找不到以下问题的答案

我们将使用声纳和jacoco分析我们的测试范围。

我们将要进行三种测试：单元测试，集成测试（使用spring boot测试）和验收测试，我们将在真实的应用程序实例上运行它们。我们要合并测试结果。为单元测试和集成测试生成jacoco文件不是问题，因为它们可以访问源代码。我们可以将这些报告合并在声纳中。

我的问题是可以生成与实际应用程序交互的用于接受测试的jacoco文件吗？也许您将获得如何执行此操作的链接？

目前，我最好的想法是对真实应用程序和嵌入式应用程序都运行两次验收测试，并从嵌入式应用程序中获取报告。但是也许有更好的解决方案。谢谢，

在 MockMvc 中，可以断言 jsonPath 包含 substing

.andExpect(jsonPath("$.error.message")
.value(containsString("message")))

我想知道是否有一个很好的方法可以为 WebTestClient 做同样的事情，语法有点不同

webClient.post().uri("/test")
                .contentType(MediaType.APPLICATION_JSON)
                .body(Mono.just(MyRequest), MyRequest.class)
                .exchange()
                .expectStatus().isBadRequest()
                .expectBody()
                .jsonPath("$.message").isEqualTo("message")

但我发现只有与它相关的 isEqualTo 方法。

它可以通过从 WebTestClient.BodyContentSpec 中提取 getBodyAsString() 来完成，但它看起来不太好。

最近我遇到了使用循环中的下一个查询创建节点链的问题

MATCH (p: Node) WHERE NOT (p)-[:RELATIONSHIP]->() 
WITH p LIMIT 1000 
MATCH (q: Node{id: p.id}) WITH p, max(id(q)) as tail
MATCH (t: Node) where id(t) = tail 
WITH p, t
CREATE (p)-[:RELATIONSHIP]->(t)

在创建具有第一个~1 000 000个节点的链之后出现问题.询问

MATCH (p: Node) WHERE NOT (p)-[:RELATIONSHIP]->() 

工作非常缓慢,因为它首先查看了1 000 000并检查他们是否没有关系,但他们都有.在一定数量的节点查询以"未知错误"结束.为了解决这个问题,我尝试了下一个查询.

MATCH (p: Node) with p skip 1000000  
Match (p) WHERE NOT (p)-[:RELATIONSHIP]->()

要么

MATCH (p: Node) with p order by id(p) desc  
MATCH (p) WHERE NOT (p)-[:RELATIONSHIP]->()

但我想知道是否有更优雅的方式解决这个问题,如"索引关系存在"？