我正在尝试实现本教程,该教程使用NSURLConnection实现自定义NSURLProtocol.
https://www.raywenderlich.com/76735/using-nsurlprotocol-swift
它按预期工作,但现在在iOS9中不推荐使用NSURLConnection,我试图将其转换为NSURLSession.
不幸的是,它没有用.
我正在uiwebview中加载一个网站,如果我使用NSURLConnection加载并且一切都按预期工作,则会捕获来自webview的所有http请求,但在使用NSURLSession时则不会.
任何帮助表示赞赏.
这是我的代码
import UIKit
class MyProtocol: NSURLProtocol, NSURLSessionDataDelegate, NSURLSessionTaskDelegate, NSURLSessionDelegate {
//var connection: NSURLConnection!
var mutableData: NSMutableData!
var response: NSURLResponse!
var dataSession: NSURLSessionDataTask!
override class func canInitWithRequest(request: NSURLRequest) -> Bool {
if NSURLProtocol.propertyForKey("MyURLProtocolHandledKey", inRequest: request) != nil {
return false
}
return true
}
override class func canonicalRequestForRequest(request: NSURLRequest) -> NSURLRequest {
return request
}
override class func requestIsCacheEquivalent(aRequest: NSURLRequest,
toRequest bRequest: NSURLRequest) -> Bool {
return super.requestIsCacheEquivalent(aRequest, toRequest:bRequest)
}
override func startLoading() {
let …我需要一些关于长生不老药/凤凰通道的建议。我有一个与场所更改有关的应用程序，为了减少发送给每个客户端的数据量，我只希望每个客户端都订阅它关心的场所。
考虑到这一点，我正在考虑采用“ VenueChanges / *”频道，并让每个客户用它关心的每个场所ID多次订阅该频道，即“ VenueChanges / 1”，“ VenueChanges / 2” ”等
客户关心的场所将经常变化，这意味着需要大量的加入和离开渠道。
我的问题是，让客户多次加入渠道会带来哪些开销？我假设每个连接的通道仍然只有一个插座而不是一个新的插座，这是正确的吗？
还有关于管理客户不断加入和退出渠道的建议吗？一般还有其他建议吗？如果这不是一个好主意，那么什么是更好的选择？
在java中,如果一个方法抛出错误,则调用它的方法可以将其传递给下一个方法.
public void foo() throws Exception {
throw new Exception();
}
public void bar() throws Exception {
foo();
}
public static void main(String args[]) {
try {
bar();
}
catch(Exception e) {
System.out.println("Error");
}
}
我正在写一个快速的应用程序,并希望做同样的事情.这可能吗？如果不可能有什么其他可能的解决方案？我调用此调用的原始函数具有此结构.
func convert(name: String) throws -> String {
}
我在 clojure 中有两个地图向量，我希望将它们合并，使其成为单个地图向量，但每个索引处的地图都被合并。我只是想知道做到这一点的最佳方法。
例如：
[{:sku "e1" :name "example1"} {:sku "e2" :name "example2"}]
[{:color "Blue" :price 9.99} {:color "Red" :price 15.99}]
将合并为：
[{:sku "e1" :name "example1" :color "Blue" :price 9.99} {:sku "e2" :name "example2" :color "Red" :price 15.99}]
我有两种方法从数据库获取数据。它们仅在请求和返回类型上有所不同。是否可以以某种方式将它们组合起来以使代码不会重复？
public ObservableList<Car> getAllCars() {
ObservableList<Car> list = FXCollections.observableArrayList();
Connection connection = MyConnection.connection;
String query = "SELECT * FROM cars";
try {
Statement statement = connection.createStatement();
ResultSet rs = statement.executeQuery(query);
while (rs.next()) {
Car car = new Car(rs.getInt("ID"), rs.getInt("STYLE_ID"),
rs.getString("MAKE"), rs.getString("MODEL"),
rs.getInt("YEAR"), rs.getInt("PRICE"));
list.add(car);
}
} catch (Exception ex) {
ex.printStackTrace();
}
return list;
}
public ObservableList<Style> getAllStyles() {
ObservableList<Style> list = FXCollections.observableArrayList();
Connection connection = MyConnection.connection;
String query = "SELECT * FROM styles";
try {
Statement statement = connection.createStatement(); …