立方贝塞尔长度的解析解似乎不存在,但这并不意味着不存在编码廉价解的编码.便宜我的意思是在50-100 ns(或更少)的范围内.
有人知道这样的事吗?可能分为两类:
1)较少的错误,如1%但更慢的代码.2)更多错误如20%但更快?
我通过谷歌扫描了一下,但它没有找到任何看起来像一个很好的解决方案.只有像划分N个线段并将N sqrt相加的东西 - 太慢以获得更高的精度,并且对于2或3个段可能太不准确.
有更好的吗?
是否允许使用scanf(" ")没有其他参数来忽略初始空格?
我正在getchar()阅读一个单词的字符,我想忽略单词之前的空格(后面用空格来检查单词的结尾).
代码如下,是否正确?
char *read_word() {
int size = 2;
int char_count = 0;
char *s;
char ch;
s = mem_alloc(size);
scanf(" ");
while ((ch = getchar()) != EOF) {
if (char_count >= size) {
s = mem_realloc(s, size++);
}
if (ch == ' ' || ch == '\n') {
s[char_count] = '\0';
break;
}
s[char_count++] = ch;
}
return s;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有以下代码:
struct tm time;
strptime("27052010", "%d%m%Y", &time);
cout << "sec: " << time.tm_sec << "\n";
cout << "min: " << time.tm_min << "\n";
cout << "hour: " << time.tm_hour << "\n";
cout << "day: " << time.tm_mday << "\n";
cout << "month: " << (time.tm_mon + 1) << "\n";
cout << "year: " << time.tm_year << "\n";
time_t t = mktime(&time);
cout << "sec: " << time.tm_sec << "\n";
cout << "min: " << time.tm_min << "\n";
cout << "hour: …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 给定一个正整数n,它要求找到一个可以选择两个号码的可能性A,并B从集合[1...n],使得GCD中A和B的B.所以我的方法是计算对的数量,使得一个可被另一个整除.答案预计是不可缩减的分数形式.
示例:
1 2 3
输出:
1/1 3/4 5/9
long n = sc.nextLong();
long sum=0;
for(long i=1;i<=n/2;i++)
sum+=(n/i)-1;
long tot = n*n;
sum+=n;
long bro = hcf(tot,sum);
sum/=bro;
tot/=bro;
System.out.print(sum+"/"+tot);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的hcf功能是:
public static long hcf(long n1,long n2)
{
if (n2!=0)
return hcf(n2, n1%n2);
else
return n1;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但编译器消息超时.我认为这个hcf函数可能存在一些问题,或者有一种更好,更有效的方法来找到不可约的部分.由于它对于较小的输入是成功的,我认为最有可能找到不可简化的分数形式的有效方法.有什么建议?
我正在尝试制作一个Android应用程序,我需要在jni中访问加速度计.
java代码:
mSensorManager = (SensorManager)getSystemService(SENSOR_SERVICE);
mAccelerometer = mSensorManager.getDefaultSensor(Sensor.TYPE_ACCELEROMETER);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
jni代码:
jclass cls_context = env->FindClass("android/content/Context");
jfieldID tService = env->GetStaticFieldID(cls_context, "SENSOR_SERVICE","Ljava/lang/String;");
jstring jstr = (jstring)env->GetStaticObjectField(cls_context, tService);
//getSystemService(SENSOR_SERVICE);
jclass cls_act = env->GetObjectClass(activity);
jmethodID GetSystemService = env->GetMethodID(cls_act,"getSystemService","(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/Object;");
jobject systemservice = env->CallObjectMethod(activity,GetSystemService,jstr);
//getDefaultSensor(Sensor.TYPE_ACCELEROMETER);
jclass sensormanager = env->GetObjectClass(systemservice);
jmethodID getdefaultsensor = env->GetMethodID(sensormanager, "getDefaultSensor", "(I)Landroid/hardware/Sensor;");
jobject sensor = env->CallObjectMethod(systemservice, getdefaultsensor, "Sensor.TYPE__ACCELEROMETER");
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是jobject sensor越来越好了null.
我正在尝试使用 arduino uno R3 从 DHT-11 传感器读取温度和湿度
#include <DHT.h>
#include <LiquidCrystal.h>
#define DHTPIN A3
#define DHTTYPE DHT11
DHT dht(DHTPIN,DHTTYPE);
LiquidCrystal lcd(5,8,9,10,11,12);
String hum="Humidity:";
String temptext="Temp:";
void setup() {
Serial.begin(9600);
lcd.clear();
lcd.begin(16,2);
dht.begin();
}
void loop() {
float humidity = dht.readHumidity();
delay(500);
float temp = dht.readTemperature();
delay(500);
Serial.println(hum+humidity);
Serial.println(temptext+temp);
lcd.clear();
lcd.print(hum + humidity);
lcd.setCursor(0,2);
lcd.print(temptext+temp);
delay (5000);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我确定我的接线是正确的。DHT-11 只报告 NAN 的可能原因是什么?会不会坏了(我刚打开包装)?
假设a = 2 ^ k int c = b%a和int c = b & (a-1)?之间在性能或正确性方面存在任何差异。
我想使用GII工具进行CRUD操作,但是Missing required parameters: id当我尝试保存帖子时收到错误消息.
邮政控制器:
public function actionCreate()
{
$model = new Post();
if ($model->load(Yii::$app->request->post())) {
$model->post_create_time=date('Y-m-d h:m:s');
$model->save();
return $this->redirect(['view', 'id' => $model->id_post]);
} else {
return $this->render('create', [
'model' => $model,
]);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为什么我总是会收到此错误?
我的main.cpp,头文件func.h和另一个源文件func.cpp有一个简单的程序。我使用CLion 2016.3。我的编译器是gcc。
他们看起来像这样:
Main.cpp
#include <iostream>
#include <stdlib.h>
#include <cstdio>
#include "func.h"
int main() {
int c;
c = number(2);
printf("%i", c);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
func.cpp
int number(int a){
return a;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
func.h
#ifndef TEST2_FUNC_H
#define TEST2_FUNC_H
int number(int a);
#endif //TEST2_FUNC_H
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我的cmakelists.txt
cmake_minimum_required(VERSION 3.6)
project(test2)
set(CMAKE_CXX_STANDARD 11)
set(SOURCE_FILES main.cpp)
add_executable(test2 ${SOURCE_FILES})
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
如果我运行构建,则会出现以下错误:
CMakeFiles\test2.dir/objects.a(main.cpp.obj): In function `main':
C:/Users/name/ClionProjects/test2/main.cpp:8: undefined reference to `number(int)'
....
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我怎样才能解决这个问题?我已经搜索了其他类似的问题并找到了一些解决方案,但是它们对我不起作用或者我不知道该怎么办。实际上,我在C-Project中遇到这个问题,但是问题是相同的,我认为解决方案将是相同的。
你能帮我么?
非常感谢你。
有趣的Mandelbrot Set箍和卷发器是否是浮点计算结果不准确的结果?
我已经编写了各种Mandelbrot Set实现,例如动态缩放和回放。有些使用定点算法,另一些使用FPU。
我已经看到了这个问题,这表明每个芽在数学上都是光滑的形状,周围有较小的芽。
海马形状之类的游行是否是计算机浮点算术限制的副作用,而不是实际的Mandelbrot集的副作用?
海马?由Spektre添加:
我一直想说的是,浮点算术,无论是定点还是固定有效,都无法保持迭代步骤的真实结果。Mandelbrot集的有趣部分在边界附近,并且在该区域中,迭代坐标可以在最终“转义”之前以循环近重复的形式重复进行数千次迭代。
我的问题是:算术运算是否会以导致模式失败的方式失败?据我所知,完美的曼德布罗集实际上是形状光滑的芽,围绕其他芽无限地排列。评论者说,算术越好,著名的海马等形状就越好,如果实施不当会产生模糊的图像,就可以看出这一点。但这只会使我的问题更加棘手:算术越精确,算术就越失败,直到随着坐标的变化而出现不连续,并且以略有不同的方式发展为失败为止。
无论如何,这是一个C函数,它使用x87 FPU迭代一个点。该代码不是最近的代码,可以利用正方形之间的差异来改进它,这仍然存在于我的古老“待办事项”列表中。
int MAXRAD = 4;
int K_LIMIT = 5000;
double REAL8, IMAG8;
int iterate (void)
// calculate Mandelbrot iterations of REAL8, IMAG8
// return iterations
{
int iters;
__asm {
FILD DWORD PTR MAXRAD ;MAX R^2
FLD QWORD PTR IMAG8 ;INIT Y VALUE
FLD QWORD PTR REAL8 ;INIT X VALUE
FLD ST(1) ;WORKING Y = IMAG
FLD ST(1) ;WORKING X = REAL
MOV ECX,DWORD …Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)