struct rgb_color {
constexpr rgb_color(std::uint8_t nr, std::uint8_t ng, std::uint8_t nb) :
r(nr), g(ng), b(nb) { }
std::uint8_t r; // red
std::uint8_t g; // green
std::uint8_t b; // blue
constexpr static rgb_color black = rgb_color(0, 0, 0);
constexpr static rgb_color white = rgb_color(255, 255, 255);
};
该constexpr static常量定义无法编译:
constexpr variable cannot have non-literal type 'const rgb_color'
但是根据http://en.cppreference.com/w/cpp/concept/LiteralType,const rgb_color应该是文字类型,因为它只有文字类型作为数据成员(std::uint8_t)和constexpr构造函数.
为什么代码不能编译？
此外,是否有必要constexpr static在.cc文件中定义成员,如
constexpr rgb_color rgb_color::black;
是否可以使用SFINAE并std::enable_if禁用模板类的单个成员函数？
我目前有一个类似于此的代码:
#include <type_traits>
#include <iostream>
#include <cassert>
#include <string>
class Base {
public:
virtual int f() { return 0; }
};
template<typename T>
class Derived : public Base {
private:
T getValue_() { return T(); }
public:
int f() override {
assert((std::is_same<T, int>::value));
T val = getValue_();
//return val; --> not possible if T not convertible to int
return *reinterpret_cast<int*>(&val);
}
};
template<typename T>
class MoreDerived : public Derived<T> {
public:
int f() override { return 2; …在C++ 11中,可以通过声明使外部(公共)可以访问私有基类的公共成员using.例如
class A {
private:
int i = 2;
public:
void f() { i = 3; }
friend bool operator==(const A& l, const A& r) { return l.i == r.i; }
};
class B : private A {
public:
using A::f;
};
int main() {
B b, b2;
b.f();
}
b.f()因为using A::f在定义中是可能的B.
是否有可能编写一个类似的声明,它可以使友元函数的up-cast B&成为A&可能operator==(A&, A&),以便b == b2可以调用main()？
在C++ 11中std::shared_ptr有一个移动构造函数和移动赋值运算符.
有没有理由需要这样做,即如果只有复制构造函数和赋值运算符,任何使用它的程序会有不同的行为吗？
似乎它的唯一影响是避免了参考计数器的额外增量和后来的减少.
这似乎可以正确编译：
namespace A {
template<typename T>
struct S {};
namespace B {
using S = S<int>;
}
}
int main() {
using namespace A::B;
S s;
}
即使在这一行using S = S<int>，第一个S是指A::B::S，而第二个S是指模板A::S。
这是标准的 C++ 吗？
我有一个链接到两个共享库的可执行文件,每个共享库都依赖于系统共享库.(在这种情况下,这些是OpenCL和CUDA运行时库,但这不会影响问题)
+--> libA.so ---> libOpenCL.so (on system)
Exe -|
+--> libB.so ---> libcudart.so (on system)
Exe连同libA.so和libB.so被分发给用户.用户可能没有libOpenCL.so和/或libcudart.so安装在他们的系统上.
目标是Exe应该能够反正启动,并在运行时检测例如libA.so由于不满足其依赖性而无法加载.
一种可能性是使其libA.so在运行时使用dlopen(),在它检测加载是否失败的情况下加载.
是否也可以正常连接libA.so到Exe,但在某种程度上Exe还是可以开启如果libA.so无法加载？这在Linux和/或Windows平台上是否可行？
使用AVX512，有一个internal函数_mm256_lzcnt_epi32，该函数返回一个向量，该向量对于8个32位元素中的每个元素，包含输入向量元素中前导零位的数量。
是否有仅使用AVX和AVX2指令来实现此目标的有效方法？
目前，我正在使用一个循环，该循环提取每个元素并应用该_lzcnt_u32函数。
相关：要对一个大位图进行位扫描，请参见__m256i字中的前导零计数，该字使用pmovmskb->位扫描以找到要执行标量位扫描的字节。
这个问题是关于当您实际上要使用全部8个结果而不仅仅是选择一个时，对8个单独的32位元素执行8个单独的lzcnts。
我的程序适用于需要存储在连续内存(几千兆字节)中的大型数据集.使用std::allocator(即malloc或new)分配内存导致系统停顿,因为大部分虚拟内存被保留,物理内存被填满.
由于程序一次只能处理一小部分,我的问题是如果使用内存映射文件会提供一个优势(即mmapWindows等价物).这就是创建一个大的稀疏临时文件并将其映射到虚拟内存.或者是否有另一种技术会改变系统的分页策略,以便一次将较少的页面加载到物理内存中.
我试图避免构建一个一次加载文件部分的流机制,而是依赖于系统的vm分页.
为什么C++ 11没有"模板类型定义",比如
template<typename T> typedef std::vector<T, myalloc<T>> vec;
相反,他们只允许新语法:
template<typename T> using vec = std::vector<T, myalloc<T>>;
我正在编写一个在运行时使用 NVRTC（CUDA 9.2 版和 NVRTC 7.5 版）编译的 CUDA 内核，它需要stdint.h头文件，以便拥有int32_t等类型。
如果我编写没有包含的内核源代码，它可以正常工作。例如内核
extern "C" __global__ void f() { ... }
编译为 PTX 代码，其中 f 定义为.visible .entry f.
但是如果内核源代码是
#include <stdint.h>
extern "C" __global__ void f() { ... }
它报告A function without execution space annotations (__host__/__device__/__global__) is considered a host function, and host functions are not allowed in JIT mode.（也没有extern "C"）。
传递-default-device使 PTX 代码.visible .func f，因此无法从主机调用该函数。
有没有办法在源代码中包含标题，并且仍然具有__global__入口功能？或者，一种知道 …