小编kzg*_*kzg的帖子

我通过Browserstack测试我在IIS Express上托管的网站时遇到问题.当我尝试使用Safari 8(在最新的osx上)打开它时,我收到消息:"Safari无法连接到服务器".我已尝试过其他操作系统或其他浏览器并且它可以工作,但在最新的safari下它不会...有谁知道问题是什么？我正在使用适用于Firefox或Chrome的BS扩展.我的服务正在运行,我可以通过本地浏览器访问它.

我有两个文件:

variables.scss:

$my_var: #fff;

module.scss:

@import 'variables';

.body { background: $my_var;}

Visual Studio为我提供了很好的提示 - 当我输入$mymodule.scss时,我会看到所有与导入文件匹配的变量$my.简单.

但Sublime Text 3仅自动填充module.scss中的变量,而不是其他导入文件中的变量.我已经安装了All Autocomplete包,它不起作用......有什么想法吗？这对我来说很重要...

有没有理由更喜欢这些方法之一来编写无状态组件？

1. 具有内部函数声明的函数声明

export default function MyComponent(props) {
  
  function myHelper() {
    return "something";
  }
  
  return (
    <p>
      {myHelper()}
    </p>
  );
       
}

2. 带内部函数表达式的函数声明:

export default function MyComponent(props) {

  const myHelper = () => {
    return "something";
  };

  return (
    <p>{myHelper()}</p>
  );
        
}

3. 具有外部函数声明的函数声明:

function myHelper() {
  return "something";
}

export default function MyComponent(props) {

  return (
    <p>
      {myHelper()}
    </p>
  );
           
}

我不喜欢使用函数表达式作为主要组件函数,所以我跳过了这些可能性.

这些方法之一是否存在任何性能问题？或者使用一个高于其他人的任何其他原因？

方法3.更容易测试,因为我可以将助手编写为纯函数,导出它们并导入测试文件.但是我能找到唯一的论点.