小编Sim*_*mon的帖子

这个C++析构函数是多余的吗?

我收到了一些C++代码,其中包含如下定义的各种结构:

typedef struct _someStruct_ {
   std::string someString; 
   std::vector<std::string> someVectorOfStrings;
   int  someOtherStuff;

   ~_someStruct_()
   {
      someString.clear();
      someVectorOfStrings.clear(); 
   }
} someStruct; 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这里的析构函数是完全冗余的 - 如果结构是由默认的析构函数破坏的,那么任何字符串,向量等都不会被破坏吗?

如果我编写了代码,我就不会想到在这里添加一个显式的析构函数 - 我只是让编译器继续使用它.

据我所知,你可能需要在结构中创建自己的析构函数的唯一时间是结构的任何成员是否包含指向可能需要清理的数据的指针,或者是否有一些额外的功能(例如用于调试,记录时)需要一个结构被删除).

我在这里遗漏了什么 - 有没有理由在析构函数中明确清除字符串和向量?我怀疑发送给我的是一个C程序员(参见typedef),他试图将一些C代码转换成C++.

c++ struct destructor

42
推荐指数
3
解决办法
3654
查看次数

标签 统计

c++ ×1

destructor ×1

struct ×1