我有一个带有s和t顶点的图形,我需要找到它们之间的最短路径.该图有许多我想要利用的特殊属性:
我被告知,一旦我有一个拓扑排序的顶点,我可以找到比我目前Dijkstra的统一成本标准更快的最短路径,但我似乎无法找到它的算法.
伪代码将非常感激.
编辑:从s到t的所有路径都具有相同的边数.边缘有重量.我正在寻找成本最低的路径.
我刚开始使用Haskell并尝试先编写一些测试.基本上,我想定义一些函数,而不是调用此函数来检查行为.
add :: Integer -> Integer -> Integer
add a b = a+b
-- Test my function
add 2 3
如果我在Hugs98中加载那个小脚本,我会收到以下错误:
Syntax error in declaration (unexpected `}', possibly due to bad layout)
如果我删除最后一行,加载脚本然后在拥抱解释器中输入"add 2 3",它就可以了.
所以问题是:如何将函数调用放在与函数定义相同的脚本中？我只是想加载脚本,并能够检查它是否符合我的预期......我不想一直手动输入它们.
找到将用于omp的线程数的最佳方法是parallel for什么？我想为所有线程分配足够的内存,但是omp_get_num_threads在我进入并行部分之前无法使用.例如:
int thread_count = ?
float *data = (float*)malloc(thread_count * data_count * sizeof(float));
#pragma omp parallel for default(shared) private(x)
for (x=0; x<N; x++)
{
int threadid = omp_get_thread_num();
//... do stuff with data
}
free(data);
这样做的正确方法是什么,以便我可以知道将使用多少线程并相应地进行分配？谢谢
我一直在尝试使用 Java 在当前节点之后将节点插入到链表中。我已经能够在当前节点之前插入，但我无法让它工作：
这是 的代码insertNodeBefore。我只想知道是否有办法调整它以便能够在当前节点之后插入？
// Insert new node nVal to the list before current node curVal
public void insertNodeBefore(E nVal, E curVal) {
Node<E> newNode = new Node<E>(nVal);
Node<E> curr = head;
Node<E> prev = null;
if (head.getNodeValue() == curVal) {
newNode.setNext(head);
head = newNode;
return;
}
// scan until locate node or come to end of list
while (curr != null) {
// have a match
if (curr.getNodeValue() == curVal) {
// insert node
newNode.setNext(curr);
prev.setNext(newNode); …这只是个人兴趣的问题.我知道我的JTAG能够读取uController的寄存器值.但我不知道JTAG设备如何知道何时停止uController.我认为可能会添加一些代码来调用中断,但是你可以在操作期间添加断点,因此这种接缝是错误的.那怎么办？
我正在读一本关于算法分析的书,并且已经找到了一种我不知道如何获得时间复杂度的算法,尽管该书说它是O(nlogn).
这是算法:
sum1=0;
for(k=1; k<=n; k*=2)
for(j=1; j<=n; j++)
sum1++;
我必须找到一些例子,表明内置的Haskell函数"unlines"不是"行"的完全相反,即,
unlines.lines x != x
其中x是包含换行符的String.我找到了一个例子:
"aa\nbb"
会变成
"aa\nbb\n"
有没有人知道任何其他的例子,没有显示相同的缺陷(即,unlines总是在最后一行后添加换行符)？
澄清:根据自动化测试,我已经解决了任务 - 我只是使用了上述三次.如果有任何其他根本不同的解决方案,我只是感兴趣.
哪个C++函数改变文本或背景颜色(MS Visual studio)？例如,cout<<"This text";如何使"此文本"为红色.
我有一个函数,它将二叉树减少为给定顺序的节点值列表(中缀,前缀,后缀和反向中缀,前缀,后缀).下面的代码有效,但我想知道是否有办法在不重复函数实现的情况下执行6次,只需要不同的参数顺序:
data DOrd = Infix | Praefix | Postfix | GInfix | GPraefix | GPostfix
data BTree = Nil | BNode Int BTree BTree deriving (Eq,Ord,Show)
flatten :: BTree -> DOrd -> [Int]
flatten Nil _ = []
flatten (BNode n b1 b2) Infix = flatten b1 Infix ++ [n] ++ flatten b2 Infix
flatten (BNode n b1 b2) Praefix = [n] ++ flatten b1 Praefix ++ flatten b2 Praefix
---6 times basically the same for all the elements in …不幸的是,我主要在Java的背景下研究了类设计和设计模式; 因此,我有时很难将熟悉的模式转换为C++.
假设我们想要一个基类,其功能由子类扩展.在Java中,我们会这样做:
public class BaseClass<T> {
//T is used here
protected int foo = 0;
}
public class DerivedClass<T> extends BaseClass<T> {
public void incr_foo() {
++foo;
}
}
我直接翻译成C++:
template<class T>
class BaseClass {
protected:
size_t foo = 0;
//T is used here
};
template<class T>
class DerivedClass : public BaseClass<T> {
public:
void incr_foo() {
++(this->foo);
}
};
由于'protected'的C++语义来自Java语义,我们需要使用类似'this-> foo'的东西来访问基类的受保护成员.
编辑:如果我们只使用'++ foo',编译器会给出错误:'使用未声明的标识符foo'.
EditEnd
如果您需要访问基类的几个成员,这可能会有点乏味,并且不太好阅读.
这是一个很好的设计决定吗？如果没有,有什么更好的方法来实现这一目标？