我复制了一个文件并同时对它进行了一系列更改(即在一次提交中).然后我继续在后续提交中进行更改.我现在想将该提交分成两个 - 一个只是将文件复制到新位置,另一个修改该文件.我该怎么办？如果这是最近的提交,那将很容易,但现在回到历史.
好吧,我知道为什么,这是因为没有转换,但为什么没有转换呢？为什么转发迭代器可以转向反转迭代器而不是反过来呢？更重要的是,如果我想这样做,我该怎么办？是否有一些适配器允许您使用前向迭代器向后迭代？
std::vector<int> buffer(10);
std::vector<int>::iterator forward = buffer.begin();
std::vector<int>::reverse_iterator backward = buffer.rbegin();
++forward;
++backward;
std::vector<int>::iterator forwardFromBackward = std::vector<int>::iterator(backward); // error! Can't convert from reverse_iterator to iterator!
std::vector<int>::reverse_iterator backwardFromForward = std::vector<int>::reverse_iterator(forward); // this is fine
我很抱歉,如果这是重复的,我搜索谷歌和SO,并找不到任何类似的东西,因为它是一个相当通用的搜索词集!
我想要的是让.git目录在工作树之外.
我需要这样做,因为它是一个使用其他版本控制软件的项目中的"秘密"git存储库,不幸的是它的设置方式是在一个根目录中有多个项目(我希望每个都是一个git存储库),以及想要从项目目录中清除文件的构建脚本.到目前为止,我一直在对根目录进行版本控制并忽略所有其他项目目录,因此其中一个项目是版本化的,但我现在想要对另一个项目进行版本化,并且显然不能在根目录中有多个git存储库(或者我可以？那将是一个很好的替代答案).如果可能的话,将.git目录放在磁盘上的其他位置将是一个很好的解决方案.
我正在尝试查找可以访问或控制Active Directory中所有用户的用户的基本DN,以便将其放入我的LDAP中.
通常有人会给我这个,看起来像 DC=domain,DC=company,DC=com
但管理员不可用,所以我不知道如何在Active Directory中找到它.
我正在寻找一步一步找到这个信息.要打开哪个树和选项卡以及如何构建它.我的用户是:admin,服务器是:controller-16.domain.company.com
但我不知道他们是否添加了OU或组或其他东西
我知道这个:
CN=admin,DC=domain,DC=company,DC=com
不起作用.也不是:
DC=domain,DC=company,DC=com
如果Base DN在Gawor的LDAP浏览器上运行,那么它将适用于我的LDAP.
我想将类的填充字节设置为0,因为我在字节级保存/加载/比较/散列实例,并且垃圾初始化填充在每个操作中引入了非确定性.
我知道这将实现我想要的(对于简单的可复制类型):
struct Example
{
Example(char a_, int b_)
{
memset(this, 0, sizeof(*this));
a = a_;
b = b_;
}
char a;
int b;
};
我不喜欢这样做,原因有两个:我喜欢构造函数初始化列表,我知道将位设置为0并不总是与零初始化相同(例如,指针和浮点数不一定具有零值这都是0位).
顺便说一下,它显然局限于可以轻易复制的类型,但这对我来说不是问题,因为我上面列出的操作(在字节级加载/保存/比较/散列)无论如何都需要简单的可复制类型.
我想要的是像这个[神奇]片段:
struct Example
{
Example(char a_, int b_) : a(a_), b(b_)
{
// Leaves all members alone, and sets all padding bytes to 0.
memset_only_padding_bytes(this, 0);
}
char a;
int b;
};
我怀疑这样的事情是可能的,所以如果有人能提出一个非丑陋的选择......我全都耳朵:)
我在目录a/b /中有一个git存储库,我想扩展它,因此也存储对/和子目录的更改.有什么方法可以做到这一点吗？
提出这个问题的最简单方法是使用一些代码:
struct Point
{
int x;
int y;
int z;
int* as_pointer() { return &x; } // works
int (&as_array_ref())[3] { return &x; } // does not work
};
as_pointer编译,as_array_ref不.演员似乎是有序的,但我无法弄清楚合适的语法.有任何想法吗？
我在Windows上用C++编写了两个可执行文件.我在一个中生成一些数据,并希望调用另一个可执行文件来处理这些数据.我可以将数据写入文件,然后在其他可执行文件中读取它,但就磁盘I/O而言,这似乎相当昂贵.这样做的更好方法是什么？这似乎是一个简单的问题,但谷歌只是没有帮助!
假设数据大约为100MB,并且在需要发送之前完整生成(即不需要流式传输).
混合32位和64位进程时可以获得奖励积分的答案.
如果您觉得需要realloc（）－而且很多人都这样做－那么请考虑使用标准库向量。
我将通过同意std::vector更好的原因（因为许多原因）来开始我的问题，而我个人总是选择使用它，而不是使用C内存分配编写自己的动态数组。
但是，std::vector由于C ++没有等效的内存，内存会随着内存的增长而碎片化realloc（编辑澄清一下，我知道std::vectors的存储是连续的，不会碎片化，我的意思是分配和取消分配导致的内存空间碎片化，这realloc可以避免扩展现有分配）。那么总是推荐它公平realloc吗？小心翼翼，难道您不能编写类似于std::vectorC分配函数那样工作的东西，它可以在不移动其地址和复制现有元素的情况下增加其内存，使其在碎片和性能方面都达到或超过或提高吗？
与此相关的（奖励问题！），为什么 C ++没有与之等效的东西realloc？忽略一种专注于性能的语言，这似乎很奇怪。Bjarne的FAQ中的部分恰好具有该标题（没有强调），但是答案并未解决“为什么”的问题。只是偶然的遗漏吗？是否有与如何一些基本的不相容new/ delete工作？它真的不能真正带来实际的好处吗？
编辑：好的，所以我忽略了C的复杂性realloc- std::vector不能使用重写，realloc因为它仅适用于POD，不抛出等。在某些情况下，也许编写一个仅用于POD的容器来处理棘手问题是个好主意。无论如何，更有趣的问题变为：将std::vector受益于C ++的等价物realloc，它在（或多或少）已经在这里得到了回答：
当容量增加时std :: vector是否具有移动对象的能力？或者，分配器可以“重新分配”吗？
可悲的是，答案似乎是“是，但是标准委员会没有投票赞成”。希望如此
我有一个 git 存储库，我在其中运行了它：
git reflog expire --expire=now --all && git gc --prune=now --aggressive
该存储库现在有一个约 5GB 的 .pack 文件。
我正在尝试运行一个似乎无法处理这么大的文件的工具。（仅供参考： https: //github.com/git-lfs/git-lfs/issues/2557）
我想将存储库的包文件重新打包成较小的文件以避免此错误。
它看起来git-repack可能会做我想做的事情，但是当像这样运行时它不会做任何事情：
$ git repack --max-pack-size=1g
Nothing new to pack.
我看不到任何类型的“强制”选项。git-unpack-file我想也许我需要先解压，但和的文档git-unpack-objects看起来有点低级。
我怎样才能做到这一点？我认为询问社区是最好的选择，因为我所做的每个“实验”都需要很长时间才能运行，而且无论如何我可能会找错树！谢谢 ：）