list.append()
是添加到列表末尾的明显选择.这是对失踪人员的合理解释list.prepend()
.假设我的列表很短并且性能问题可以忽略不计,那就是
list.insert(0, x)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
要么
list[0:0] = [x]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
地道?
假设我已经使用错误修复分叉了一个节点模块,我想在功能分支上使用我的固定版本,直到错误修复被合并和发布.
我怎么会引用我的固定版本在dependencies
我的package.json
?
有人做过基准吗?我很好奇,如果使用字符串连接或使用Node和现代浏览器中的模板文字,HTML生成代码更快.
例如:
字符串连接
"<body>"+
"<article>"+
"<time datetime='" + date.toISOString() +"'>"+ date +"</time>"+
"</article>"+
"</body>"
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
模板文字
`<body>
<article>
<time datetime='${ date.toISOString() }'>${ date }</time>
</article>
</body>`
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 说我保持一个令人难以置信的crab-season
包.我的npm publish
版本0.1.0 package.json
包含:
"repository": {
"type": "git",
"url": "https://github.com/example/crab-season.git"
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
当我添加了很棒的新功能时,将版本提升到0.2.0,并推送到github,npmjs注册表会注意到我的新版本,还是npm publish
每次都需要?
有人知道ECMAScript5的Object.keys()在常见实现中的时间复杂度吗?它是O(n)
用于n
钥匙?假设哈希实现,时间是否与哈希表的大小成比例?
我正在寻找语言实现者或某些现实世界基准测试的保证.
是否有人在DOM api中处理jQuery.closest()等价物?
看起来选择器级别2草案添加matches()
等效于jQuery.is(),因此本机最接近应该更容易编写.添加closest()
选择器了吗?
我正在Go中编写一个项目部署在heroku上,使用godep管理依赖项.
当我godep save
,我得到一个Godeps.json
文件列出我的依赖版本和一个_workspace/
目录与所有依赖项的源复制.我宁愿不提交_workspace
,所有代码已经在其他地方的github上.它似乎Godeps.json
具有我们go get
在heroku buildpack时间版本锁定依赖项所需的所有信息.
有几个 消息来源建议提交完整Godeps/
目录,但其他人则认为可能没有必要.
godep文档帮助不大:
这将保存文件Godeps/Godeps.json的依赖项列表,并将其源代码复制到Godeps/_workspace中.阅读其内容并确保其合理.然后将文件提交到版本控制.
Godeps.json 是文件吗?
是否有任何方法nconf
可以将所有商店中的所有密钥收集到一个对象中?
想象一下,我有这个小脚本:
assert = require('assert');
nconf = require('nconf');
nconf.argv().env().defaults({'C': 3});
assert.equal(nconf.get('A'), 1);
assert.equal(nconf.get('B'), 2);
assert.equal(nconf.get('C'), 3);
assert.deepEqual({'A':1, 'B':2, 'C':3}, nconf.X); // <-- What's X?
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我一起跑
A=1 node script.js -B 2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
有没有nconf.X
通过测试?我甚至愿意列出所有配置的密钥.
鉴于:
class Color(Enum):
RED = 1
GREEN = 2
BLUE = 3
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Foo
是否存在这样的类型表达式:
Foo[Color] = Literal["RED", "GREEN", "BLUE"]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud) 我有一个快速应用程序通过node-mongodb-native驱动程序与mongodb交谈.我的应用中的一些请求间歇性地很慢.是否有任何好的工具或策略来确认或排除驱动程序连接池大小作为瓶颈?
这里有一些关于调整池大小的讨论,但它是非常不确定的.aheckmann指出,默认值5通常是充足的,而tinana通过许多并发请求来增加池的显着收益.
更新: 这个问题是为了帮助我理解调优和工具驱动程序池大小,而不是解决当前的性能问题.我描述的问题只是为了提出一个问题.
git ×3
javascript ×3
dependencies ×2
node.js ×2
npm ×2
performance ×2
python ×2
branch ×1
ecmascript-5 ×1
ecmascript-6 ×1
enums ×1
flatiron.js ×1
git-tag ×1
go ×1
heroku ×1
jquery ×1
list ×1
mongodb ×1
prepend ×1
publish ×1
standards ×1
string ×1
templates ×1
w3c ×1