以下代码来自http://www.pvv.org/~oma/PubQuiz_ACCU_Apr2014.pdf(#6,第34页的解决方案).目标是猜测以下输出.
#include <iostream>
template <template <typename> class>
struct X {
X() { std::cout << "1"; }
};
template<typename >
struct Y {};
template<typename T>
using Z = Y<T>;
template<>
struct X<Y> {
X() { std::cout << "2"; }
};
int main() {
X<Y> x1;
X<Z> x2;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
答案可以在第34页找到.我不理解别名模板的第二种情况,为什么选择主模板X<Z>而不是完全专业化.
正确答案应为"21",如本文所述.我的MinGW(gcc 5.1)打印"22",而http://ideone.com(使用gcc 4.9.2)也打印"22".来自MacOS X上的朋友的Clang打印"21".所以我猜这是gcc中的一个bug.
任何人都可以向我解释为什么打印"1" X<Z>并且标准gcc中的哪一段可能无法实现或尚未实现?
折叠表达式总是prvalue吗?它是否正确?
template<typename... Args>
auto sum(Args... args) {
auto fold = (... + args);
return fold;
}
int main() {
sum(10, 2, 2);
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我真的只对(... + args)上面例子中的fold表达感兴趣.