小编ext*_*xe5的帖子

我对bash并不陌生，但这是我第一次看到这种情况。

[OP@localhost linking]$ ls
helloworld-lib.o  helloworld-lib.s  helloworld_s
[OP@localhost linking]$ ./helloworld_s
bash: ./helloworld_s: No such file or directory

我在测试链接器时发生此错误ld。的内容helloworld-lib.s是：

[OP@localhost linking]$ cat helloworld-lib.s 
    .section .data
helloworld:
    .ascii "Hello, world!\n\0"

    .section .text
    .globl _start

_start:
    mov $helloworld, %rdi
    call printf

    mov $0, %rdi
    call exit

该文件helloworld_s产生如下。

[OP@localhost linking]$ as helloworld-lib.s -o helloworld-lib.o
[OP@localhost linking]$ ld -lc helloworld-lib.o -o helloworld_s

如果有任何相关信息，则为IDK。仅供参考，如果我尝试运行其他文件，我只会得到一个被拒绝的权限（如预期的那样）。有任何想法吗？

编辑：按照建议，这是输出ls -l：

[OP@localhost linking]$ ls -l
total 88
-rw-rw-r--. 1 OP OP   968 Mar …

我做了一些计算，似乎三元堆总是优于二元堆，而四元堆有时会优于三元堆。

令c、s分别表示比较和交换所需的时间。假设我们有一个长度为 n 的 k 元堆。堆支持两种基本操作：

1. 插入。假设您要向上传播，这需要 log_k(n)*(c + s) 时间，这对于较大的 k 来说总是更好（这是有道理的，因为对于较大的 k，堆的结构较差。）
2. 最大提取量 这需要 log_k(n) * (kc + s) 时间。我不知道如何在这里做 LaTeX，所以我不会写出方程，但请相信我说，对于 c = s，最小值出现在 k = 3.59 处，最小值仅取决于 c / s 的比率。对于较大的 c，最小值出现在较小的 k 处。

然而，这就是我真正困惑的地方：比较 k = 2 和 3，您实际上会发现对于提取最大值和插入， 3总是比 2 更好。（我也不会写出方程，但这部分是因为 3^2 > 2^3）。

那么我们为什么不使用三元堆呢？为什么我们总是使用二叉堆？

假设我DataFrame.ix在一些代码中使用.

它被弃用的事实意味着在未来的某个时刻,我将更新大熊猫,然后稍后,使用该代码的东西将神秘地开始破坏,因为他们最终决定,他们将去实际上删除ix？

从这个答案看来，GPU制造商只是为特定的GPU API提供了驱动程序，并且不存在GPU组装这样的东西，或者至少，永远不会有像AMD64程序员手册那样出版的GPU组装编程手册

然而，据我了解，所有进程运行都经过CPU，并且可以被反汇编。

我的问题是：使用 GPU 的程序汇编会是什么样子？我的假设是，它将使用系统调用来操作代表 GPU 的设备文件。这个假设正确吗？