小编kau*_*nav的帖子

有什么方法可以访问Java树集中某个元素的后继或前任。或者有什么方法可以获取特定元素的迭代器，以便我们可以使用iterator.next（）获取下一个元素。

我已经了解到,没有Sedgewick消除尾递归的技巧,快速排序的空间复杂度是O(n).但是如果我们跟踪存储的堆栈上的调用,则在任何调用时都是O(log n)步骤,如图所示.

在图中,

在计算(1,1)的值时,我们存储[(1,8),(1,4),(1,2)]的调用,

在计算(3,3)的值时,我们存储[(1,8),(1,4),(3,4)]的调用等等

在蚂蚁时间点仅构成O(log n)空间.然后复杂性变成O(n)？

SELECT *
FROM { SELECT * FROM BigMillionTable UNION ALL SELECT * FROM SmallTensTable } 
WHERE (some_condition)

VS

SELECT * 
FROM BigMillionTable 
WHERE (some_condition)

UNION ALL

SELECT * 
FROM SmallTensTable
WHERE (some_condition) 

我的问题:

1. 第一个查询是否需要将所有行放在 BigMillionTable主内存中才能执行UNION ALL？
2. 哪个查询提供更好的性能？

我开始在Coursera上观看Andrew Ng的ML视频。在关于分类的课程中（在第三个视频中），他说了以下几行

“再次，决策边界不是训练集的属性，而是假设和参数的属性。

但是一旦有了参数theta，就可以确定决策边界。”

我的问题：

1. 训练集和假设之间有什么区别？

2. 为什么决策边界是假设的属性而不是训练集的属性？

SELECT LENGTH('*'||CHR(255)||CHR(255)||'$')
FROM DUAL;

此查询的输出为2而不是4？

但

SELECT LENGTH(CHR(255)||CHR(255))
FROM DUAL;

此查询将输出作为null.这意味着由...表示的字符串CHR(255)||CHR(255)是一个长度为0的空字符串.

这CHR(255)对长度有何影响？

我研究过fork()调用创建一个新程序,从程序中调用它.

但是在以下两个非常相似的程序中,它表现出不同的行为.为什么是这样？

计划1:

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

int main(int argc, char* argv[])
{
    printf("Start %d ", getpid()) ; 
    pid_t pid = fork() ;
    if (pid > 0)
        printf("Parent %d ", getpid()) ; 
    if (pid == 0)
        printf("Child %d ", getpid()) ;
    return 0 ; 
}

输出为:

Start 1104 Parent 1104 Start 1104 Child 1105

计划2:

#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

int main(int argc, char* argv[])
{
    printf("Start %d \n", getpid()) ; 
    pid_t pid = fork() ;
    if (pid > 0)
        printf("Parent …