小编Cha*_*han的帖子

我用boost :: function尝试了一个简单的例子.但是我得到了编译错误说:

#include <boost/array.hpp>
#include <boost/function.hpp>
#include <iostream>

float div( float x, float y ) {
 return x / y;
}

int main() {
 boost::function<float (float x, float y)> f;
 f = &div;
 std::cout << f( 3.0f, 3.5f ) << "\n";
}

错误:

Error 2 error C2568: '=' : unable to resolve function overload c:\visual studio 2010 projects\net report\net report\main.cpp 12 1 NET Report
Error 1 error C2563: mismatch in formal parameter list c:\visual studio 2010 projects\net report\net report\main.cpp …

我在这里寻找整数解决方案.我知道它有从第一对解和gcd(a,b)| c得到的无限多解.但是,我们怎样才能找到第一对解决方案？有没有算法来解决这个问题？

谢谢,
陈

假设我有一个名为Tool的类:

class Tool
    def initialize( name, weight )
        @name = name
        @weight = weight
    end

    attr_reader :name, :weight
    attr_writer :name, :weight

    def to_s
        name + " " + weight
    end
end

但Tool如果我愿意,这可以是一个人:

hammer = Tool.new( "Hammer", 14.5 )
pp = Tool.new( "first", "last" )

它很灵活,因为我可以创建一种类型并用于多种用途.但是,如果用户不小心弄错了,肯定会导致错误的数据类型,我们如何跟踪问题呢？
这个想法有哪些优点和缺点？

我有关于内存分配C的多项选择问题,但我确定哪一个是正确的答案.

1. 有关释放内存分配的以下哪些内容是错误的？

   一个.释放内存后取消引用已分配内存的指针是错误的.

   湾 free使用指向分配数组的第一个元素以外的指针的内存是错误的.

   C.一旦不再需要,就应该释放内存.

   d.只需要调用一次free即可释放分配的整个数组calloc.

   即 为确保释放它,应在程序结束前释放已分配的内存.

他们都看起来对我:(有什么想法？

谢谢

我有一个字符串数组:

string[] names;

我想删除长度小于的所有名称k.我怎样才能做到这一点？我必须将它转换回来List<string>吗？

谢谢,陈

我想画一张桌子,

----------
|   |    |
----------
|   |    |
----------
|   |    |
----------
|   |    |
----------

然而,它看起来凌乱和丑陋:(.另一件事困扰我的是每行的宽度,因为在每个盒子里面,包含一个数字.

void draw_table( entry* ptr, int size ) {
    int x = 0;
    for( ; x < size; ++x ) {
        printf( "_____ _____ \n" );
        printf( "| %d | %d | \n", ptr[x].virtual_page, ptr[x].page_frame );
    }
}

如何将每个长度"_____"与每个框内的整数(位数)相匹配？

我想创建一个标题分隔栏,如下所示:

我搜索了一下但找不到任何提供此功能的小部件.谁能让我了解这一点？

来自SDK

public class Observable {
    private boolean changed = false;
    private Vector obs;

    /** Construct an Observable with zero Observers. */

    public Observable() {
    obs = new Vector();
    }

使用Vector而不是更多类型安全的集合的主要原因是List<Observer>什么？