小编Rya*_*yan的帖子

为了性能,有些人建议使用以下方法,例如

public class MyActivity extends Activity {  

 private static final String TAG = "MyApp";  
 private static final boolean D = true;

 @Override  public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreate(savedInstanceState);
    if(D) Log.e(TAG, "MyActivity.onCreate debug message");  }

但是当处理大型项目时,这是非精明的,因为在调试时,您需要为debug标志更新许多文件,有没有更好的方法？

虽然TDD/BDD是理想的,并且由于时间有限,但您不能总是拥有100%的测试覆盖率并且在实现功能之前总是编写测试,那么,您在严格的时间表内进行经过良好测试的项目的方法是什么？

我最初的想法是:

1. 使用RSpec进行验收测试
2. 发展
3. 回到1

在接受测试/开发周期的几次迭代之后,我将添加

1. 集成测试

最后发送到QA进行手动测试,如果发现错误,则添加

1. 单元测试

您认为上述工作流程合理吗？

鉴于像haskell,erlang这样的语言得到了如此多的赞誉,为什么它们都不能成为主流语言？

是因为他们的学习曲线吗？还是太多的符号表示法？

我有一个旧的Eclipse存储在' / Applications '下,今天我下载了最新的Juno并在桌面上打开,我发现Juno能够读取我当前的配置,例如代码格式化设置,颜色主题.

这些设置是否存储在全局可读的位置？

(我使用的是Mac OSX,而​​不是导入/导出首选项.)