小编Kha*_*han的帖子

IEquatable <T>可能已被声明为T中的逆变,因为它只在输入位置使用T(或者,等效地,U是T的子类型应该暗示IEquatable <T>是[IE]的一个子类型<U >).

那么,为什么BCL团队没有使用'in'关键字对它进行注释(针对C#4.0),就像他们使用许多其他通用接口(如完全类似的IComparable)一样？