小编Aar*_* Fi的帖子

寻找一个漂亮的帮助器函数/方法,用于为MySql数据库浏览所有已定义的表,列,存储过程等.

我有类似SQL Server的东西.

我知道如何在启动时在单个屏幕会话中创建多个窗口:

但是,一旦我启动并运行,有没有办法可以将我的输入发送到所有打开的窗口,而不仅仅是当前关注的窗口？

根据设计,Selenium会在每次运行新测试时制作Firefox配置文件的新副本.我发现这个复制时间是一个相当大的瓶颈,特别是在运行100次测试时.(重新复制配置文件需要5-15秒).

有谁知道这有任何覆盖行为？我更喜欢我的Selenium服务器只重用相同的firefox配置文件.我知道这违反了"干净地设置你的测试设备"的理念,但它是我愿意采取的捷径,因为我的测试并没有对我的firefox配置文件产生重大影响,足以危及未来的测试.

十年前,我看到了一种遍历链表的技术:使用双指针(指向指针),而不是使用单个指针.

通过消除检查某些边界/边缘情况的需要,该技术产生了更小,更优雅的代码.

有谁知道这种技术究竟是什么？

我有一些图书馆代码在我身上无休止地骑自行车.

我不清楚如何在javascript中最好地执行循环检测和避免.也就是说,没有程序化的方法来检查一个物体是否来自"这个"参考,是吗？

这是代码.谢谢!

setAttrs: function(config) {
    var go = Kinetic.GlobalObject;
    var that = this;

    // set properties from config
    if(config !== undefined) {
        function setAttrs(obj, c) {
            for(var key in c) {
                var val = c[key];

                /*
                 * if property is an object, then add an empty object
                 * to the node and then traverse
                 */
                if(go._isObject(val) && !go._isArray(val) && !go._isElement(val)) {
                    if(obj[key] === undefined) {
                        obj[key] = {};
                    }
                    setAttrs(obj[key], val);  // <--- offending code; 
                                              // one of my …

对于我的生活,我无法弄清楚Oracle的加密语法.这是Oracle 10g

我的会话的NLS_LANGUAGE目前默认为AMERICAN.我需要能够显示UTF8字符.

以下是我的一些尝试,都是错误的:

ALTER SESSION SET NLS_LANGUAGE='UTF8'
ALTER SESSION SET NLS_LANGUAGE='AMERICAN_AMERICA.UTF8'

什么是秘密命令？

对于将List作为第一个参数的集合中的所有方法,为什么这些方法不仅仅是List接口的一部分？

我的直觉是:给定一个List对象,该对象本身应"知道"如何对自身的操作执行,如rotate(),shuffle()或reverse().但相反,作为一名Java程序员,我必须检查List接口中的方法,以及Collections类中"在那里"的静态方法,以确保我使用规范解决方案.

为什么有些方法作为静态独立方法放在Collections类中,而不是添加到List接口(并且可能因此由某些现有或可能的基类实现)？

我正在努力更好地理解Java集合框架背后的设计决策.

这里有一些令人信服的OO设计原则,我忽略了吗？或者仅仅出于某些实际的性能原因,这种区别是否已经完成

当我发现自己多次调用相同的getter方法时,这应该被认为是一个问题吗？[always]分配给局部变量并且只调用一次会更好吗？

我肯定答案当然是"这取决于".

我更关心的是更简单的情况,其中getter只是一个"传递私有变量值"类型的方法.即没有涉及昂贵的计算,没有消耗数据库连接等.

我的"它更好"的问题涉及代码可读性(样式)和性能.即具有如此大的性能影响:

SomeMethod1(a, b, foo.getX(), c);
SomeMethod2(b, foo.getX(), c);
SomeMethod3(foo.getX());

VS:

X x = foo.getX();
SomeMethod1(a, b, x, c);
SomeMethod2(b, x, c);
SomeMethod3(x);

我意识到这个问题有点挑剔和灰色.但我刚刚意识到,我根本没有一致的方法来评估这些权衡.钓鱼的标准不仅仅是完全异想天开.

谢谢.

我的日常工作很好,但有时我会把我的编程工作倾注到有益于整个科学的事情上.

在我的备用周期中,不仅仅是简单地让BOINC折叠蛋白质和munge SETI数据.

现在有人这样做吗？有没有可以参与的项目？

我是单独点击每个来电者的来电者.宁愿只是"扩大所有"而且最低端.

这可能吗？