如果我声明一个包装在共享指针中的对象:
std::shared_ptr<myClass> myClassObject(new myClass());
然后我想将它作为参数传递给方法:
DoSomething(myClassObject);
//the called method
void DoSomething(std::shared_ptr<myClass> arg1)
{
arg1->someField = 4;
}
以上只是增加了shared_pt的引用计数,一切都很酷吗？还是留下一个悬垂的指针？
你还是应该这样做吗？:
DoSomething(myClassObject.Get());
void DoSomething(std::shared_ptr<myClass>* arg1)
{
(*arg1)->someField = 4;
}
我认为第二种方式可能更有效,因为它只需要复制1个地址(而不是整个智能指针),但第一种方式似乎更具可读性,我不期望推动性能限制.我只是想确保没有危险的东西.
谢谢.
我有一个用C++/cli编写的Windows窗体应用程序.我想用一些新的表单扩展这个应用程序,我想在一个单独的项目中用C#创建它们.
是否可以简单地将C#项目添加到具有C++项目的解决方案中,并且两者将进行交互？通过交互,我的意思是,例如,点击c#项目中编写的表单的按钮将能够调用c ++项目中的方法.或许以不同的方式询问,C#项目中的对象是否可以引用c ++项目中的对象？如果是这样,你知道一个示例代码让我开始吗？
谢谢.
我编写了以下代码,对c ++来说很新,而且感觉很笨拙.我试图给'spriteBatch'(unique_Ptr)类范围.这是头文件:
ref class CubeRenderer : public Direct3DBase
{
public:
CubeRenderer();
~CubeRenderer();
private:
std::unique_ptr<SpriteBatch> spriteBatch;
};
然后在cpp文件构造函数中,这个:
std::unique_ptr<SpriteBatch> sb(new SpriteBatch(m_d3dContext.Get()));
spriteBatch = std::move(sb);
它只是看起来笨拙的方式我必须创建'sb'并将其移动到'spriteBatch'.试图直接分配给'spriteBatch'失败(也许我只是不知道正确的语法).有没有办法避免需要使用'sb'和std :: move？
谢谢.
我来自ac #background并且正在学习VC++.在c#中我们只有"添加一个新文件夹"而没有"添加新过滤器"这样的东西.在VC++中,我们可以添加新文件夹或新过滤器.
过滤器的原因是什么？是否只是为了帮助稍后在组合项目时进行链接,因此您只需为每个文件夹添加一个"附加包含目录"而不是一个,同时保持您的解决方案资源管理器使用各种过滤器整洁？MS在解决方案资源管理器中创建过滤器概念的主要原因是什么？
什么是最佳实践(或共识),你喜欢将代码文件分成文件夹或过滤器吗？为什么？