为了弄清楚要避免一些递归需要什么,我需要捕获任何异常(编辑:不只是从Exception派生的,但是所有异常,包括KeyboardInterrupt和用户异常),把它放在一个变量中,然后再重新提升它在捕获区外面.从本质上讲,我正试图推出自己的最终块.这可能吗？
实际问题是调用许多清理函数,如果其中任何一个失败,所有其他函数也应该被调用,那么失败的函数的异常仍然应该传播.这是我目前的解决方案,它需要一个Popen对象列表:
def cleanupProcs(procs):
if not procs:
return
proc = procs.pop(0)
try:
proc.terminate()
proc.wait()
finally:
cleanupProcs(procs)
是否有迭代方法来做到这一点？更优雅的方式？一个更Pythonic的方式？
我想要一些等同于C++ std :: vector的东西,其中底层对象是不可变的.所以我可以将push_back()项添加到向量等等.实际的std :: vector维护一个下面的数组,该数组大于向量的大小,填充了默认的构造对象,当你使用push_back()时,它会对数组中元素的赋值.我的不可变对象没有默认构造函数,赋值是一个变异操作,因此也是如此.
我可以做一个vector<boost::optional<T>>,但这是一个混乱的界面,因为我只想将有效构造的对象放入向量中,并且只从向量中获取它们.
我认为加强有类似的东西,但我找不到它.这样的事情存在吗？
我有一个 CSV 文件，其中一列是主键。当我这样做时：
CSV.read(ARGV[0], headers: true).group_by {|r| r['myKey']}
我得到一个从键到行列表的哈希表，其中列表的长度始终为 1。
是否有一个版本group_by断言每个键只有一个值，并创建从键到该单个值的散列？
如果做不到这一点，是否有类似的东西.first断言数组/可枚举中只有一个元素？当我的假设错误时，我喜欢我的脚本失败，而不是默默地返回错误的东西。
我需要遍历一个Object,但知道我何时在最后一次迭代.我怎样才能做到这一点？对象没有"length"属性,所以我不能只计算迭代次数并将其与长度进行比较.我很想做类似的事情
var len = 0;
for ( key in obj ) {
len++;
}
var i = 0;
for ( key in obj ) {
i++;
var last_iter = (i == len);
...
}
有没有更好的办法？
我正在创建一个错误注入框架,并希望做类似的事情:
volatile bool doFaultWriteError;
在我的代码中,我可以检查全局变量以决定是否执行错误.
在BSD中,我听说你可以教sysctl在用户空间进程中设置变量.这在Linux中可行吗？我该怎么做？
我目前的计划是让一个SIGHUP处理程序读取"故障配置"文件,然后根据需要设置全局变量.但是如果Linux中已经存在可以做到这一点的东西,那就更简单了.
我想用C++格式化现有二进制协议格式的数据包(我正在编写一个memcached客户端).在C中,我可以这样做:
typedef struct {
uint8_t magic;
uint8_t opcode;
uint16_t keylen;
uint8_t extlen;
uint8_t datatype;
uint16_t reserved;
uint32_t bodylen;
uint32_t opaque;
uint64_t cas;
} request_header;
在C++中,通常,编译器可以在字段之间添加填充.但是,上面的结构是经过精心布局的,因此所有内容都可以在没有填充的情况下对齐,假设n位类型只需要在n位边界上对齐.所以在C++中,根据标准,我安全吗？或者一个符合标准的C++编译器是否可以添加额外的填充,阻止我使用它来布置我的位？
例如,在以下代码中:
int myarray[3];
int x = myarray[1];
代码是否保证在恒定时间内成功执行,x具有一些整数值？或者编译器是否可以跳过为这个完全/发出代码发出代码来启动GNU Chess并仍然符合C++标准？
这在类似于数组的数据结构中很有用,但可以在恒定时间内初始化.(对不起,我没有Aho,Hopcroft和Ullman的副本,所以不能查找名字.)