小编Cod*_*der的帖子

我想将一个数组或整数列表转换为逗号分隔的字符串,如下所示:

string myFunction(List<int> a) {
    return string.Join(",", a);
}

但是string.Join只List<string>作为第二个参数.做这个的最好方式是什么？

我使用ASP.Net将C#中设计的类序列化为JSON.我的Javascript应用程序然后使用AJAX请求这些对象.我现在在几个项目上完成了这个,但是我遇到了C#标准命名约定为公共成员使用PascalCase的问题,而在Javascript中它们通常是camelCase.

当我有一些使用camelCase的Javascript-only类和一些使用PascalCase的混合使用类时,这尤其成为一个问题,因为我最初在C#中设计它们.

其他人如何处理这类问题？你只挑选一个或另一个？如果是这样,哪一个被更广泛地选择？或者是否有一种聪明的方法来使用JSON序列化程序在两种命名约定之间切换？

我有一个每天更新一次的大型数据集.我正在缓存对该数据进行昂贵查询的结果,但我想每天更新该缓存.我正在考虑使用CacheItemRemovedCallback每天重新加载我的缓存,但我有以下问题:

1. 是否可能在我的到期之前调用CacheItemRemovedCallback(在内存不足的情况下)？这意味着立即重新加载它似乎不是一个好主意.
2. 是否在实际删除项目之前或之后调用CacheItemRemovedCallback？如果是之后,理论上这不会留下缓存不可用的时间段吗？

这些问题是否相关,如果使用CacheItemRemovedCallback重新加载缓存是一个坏主意,那么它何时有用？

在python中,如果我有

x = y

对x的任何修改也会修改x,我可以这样做

x = deepcopy(y)

如果我想避免在处理x时修改y

比方说,我有:

myFunc():
    return y

def main():
    x = myFunc()

是否仍然需要修改x来修改y,或者因为它是来自另一个函数的返回,它就像一个深度复制？

哪个是更好的编程习惯,为什么？

我有一个这样的课:

class data {

    public double time { get; internal set; }
    public double count { get; internal set; }
    public average_count { ... }

}

其中average_count应为read_only并计算计数/时间.

将访问者编写为:

public average_count { get {

    return (time == 0) ? 0 : (count / time);

}}

或者我应该做以下事情:

private _avg_count;

public average_count {
    get 
    {
        return _avg_count;
    }

    internal set
    {
        return _avg_count;
    }
}

在时间和计数集访问器中更新_avg_count的位置？

看起来第一个更容易阅读,但如果经常访问average_count可能会更慢.编译器优化是否会使差异无关紧要？