我注意到,当从Web浏览器外部单击链接(例如从Excel或Word)时,即使链接在同一浏览器窗口的新选项卡中打开,我的会话cookie最初也无法识别.
浏览器最终最终识别出它的cookie,但我很困惑为什么Excel或Word的初始链接不起作用.为了使其更具挑战性,单击链接可以在Outlook中正常工作.
有人知道为什么会这样吗?我在PHP 5.3中使用Zend Framework.
是否有针对Linux kernel-3.0(或更高版本)的解决方案,允许用户获取类似于inotify描述已更改的特定文件段的通知?
有fschange针对kernel-2.6.21的补丁.有没有最新的解决方案?最近是否fanotify能够提供功能?
我正在寻求支持WSGI服务器/应用程序中的HTTP/1.1字节服务:
WSGI PEP 333提到WSGI服务器可以实现字节服务的处理(来自RFC 2616第14.35.2节定义了Accept-Range/Range/Content-Range响应/请求/响应头),如果宣布该功能,应用程序应该实现它:
如果客户端请求,服务器可以发送应用程序响应的字节范围,并且应用程序本身不支持字节范围.但是,如果需要,应用程序应该再次执行此功能.
我已经执行了一些谷歌搜索,但发现很少有关于哪些可用的WSGI服务器/中间件/应用程序实现Byte-Ranges的信息?有没有人有这方面的经验,可以暗示我进一步挖掘的地方?
编辑:任何人都可以评论,我如何能够提出问题,以便能够找到答案?
GAE有各种各样的限制,其中一个是最大可分配内存块的大小达1Mb(现在是10倍,但这不会改变问题).限制意味着不能在list()中放置更多的项目,因为CPython会尝试为元素指针分配连续的内存块.拥有巨大的list()可以被认为是糟糕的编程习惯,但即使程序本身没有创建庞大的结构,CPython也会在后台维护一些.
似乎CPython正在维护单个全局对象列表或其他东西.即具有许多小对象的应用程序倾向于分配越来越大的单个内存块.
第一个想法是gc,禁用它会稍微改变应用程序行为,但仍然会保留一些结构.
遇到问题的最简单的简短应用程序是:
a = b = []
number_of_lists = 8000000
for i in xrange(number_of_lists):
b.append([])
b = b[0]
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
任何人都可以告诉我如何防止CPython在应用程序中有很多对象时分配巨大的内部结构?
python ×2
cookies ×1
cpython ×1
http ×1
http-headers ×1
inotify ×1
internals ×1
large-files ×1
linux ×1
middleware ×1
ms-office ×1
wsgi ×1