小编Ben*_*Ben的帖子

我是否认为服务层的目的包括以下内容？

• 稀疏域模型(即某些函数的移动,如缓存,实例化)
• 减少域模型的依赖性
• API最小化

我把自己的工作(注意不推)放在一个已知的好状态.我已经做了不必要的本地更改(没有提交或推送它们).撤消这些更改并恢复到以前的提交状态的命令是什么？

请接受我对初学者问题的道歉,但谷歌搜索引发的建议似乎很神秘,我希望对自己的行为充满信心.

在HTML中我可以通过CSS禁用与整个DOM子树的用户交互吗？

你是否记住二进制搜索/快速排序等等算法.如果是这样,你有这样做的伎俩吗？

MDN说 for await...of有两个用例：

该for await...of语句创建一个循环迭代异步可迭代对象以及同步可迭代对象，...

我以前知道前者：使用Symbol.asyncIterator. 但我现在对后者感兴趣：同步迭代。

以下代码迭代一个同步可迭代对象 - 一个 promise 数组。它似乎阻碍了每个承诺的实现。

async function asyncFunction() {
    try {
        const happy = new Promise((resolve)=>setTimeout(()=>resolve('happy'), 1000))
        const sad = new Promise((_,reject)=>setTimeout(()=>reject('sad')))
        const promises = [happy, sad]
        for await(const item of promises) {
            console.log(item)
        }
    } catch (err) {
        console.log(`an error occurred:`, err)
    }
}

asyncFunction() // "happy, an error occurred: sad" (printed in quick succession, after about 5 seconds)

根据下面显示的逻辑，这种行为似乎类似于依次等待每个承诺。这个说法正确吗？

async function asyncFunction() {
    try { …

我看到以下代码

for (;;)
{
//body...
}

这是什么意思？

我看到开发人员经常针对包含系统中所有项目(27)的解决方案进行开发.这引发了构建持续时间(5分钟),Visual Studio性能(例如智能感知延迟)的问题,而且它不会强迫开发人员考虑项目依赖性(直到他们得到循环引用问题).

将这样的解决方案分解为可编译和可测试的独立于"母"解决方案的小型解决方案是一个好主意吗？这种方法有任何潜在的缺陷吗？

如何使用NHibernate Criteria API获取"top n"？理想情况下,我想使用分离标准.

我知道ADA用于F22.F35软件的主要语言是什么？

在JavaScript的早期版本中,将receiver(又名context)默认为全局对象背后的基本原理是什么？

function a() {
  console.log(this); // window
}