小编ice*_*urn的帖子

似乎它们都让你检索最小值,这是我对Prim算法所需要的,并强制我删除并重新插入一个键来更新它的值.使用一个优于另一个是否有任何优势,不仅仅是这个例子,但一般来说？

我目前正在使用VisualVM,但我遇到的问题是我无法保存它生成的图形.我需要报告一些有关其内存使用情况和运行时间的数据,但运行时间很容易System.nanoTime().我也尝试过NetBeans探查器,但它不是我想要的,因为我不是在寻找那些会减慢速度的特定部件,所以这样就太过分了.最大的问题是它占用了太多的处理时间.另外,我不能像VisualVM一样轻松捕获/传输数据,至少就我所知.

理想情况下,最好的方法是调用一些方法,因为我可以更容易地获取信息,但是像VisualVM这样的任何实际上让我保存图形的东西都可以.与NetBeans分析器相比,VisualVM的性能也相当不错,但我认为这是因为我没有使用它的分析器.

我目前正在使用Ubuntu,但Windows 7很好.我宁愿有一个专门做这个的程序,因为那些没有的程序得到的信息很可能包含JVM和其他更好的东西.

好吧,显然,您可以保存当前会话的快照并最大化VisualVM中的窗口,这样您就可以使图表更大,拍摄快照并剪切它们......但这是一种黑客行为.更好的建议欢迎.

如果我理解正确，都可以使用贝叶斯定理生成非循环图并根据每个节点上应用的函数来计算百分比。

有什么不同？

释放鼠标按钮后,它们都会被提升一次,并且两者都能在JRadioButton上获得所有可用的信息吗？有什么区别吗？

我在这里找到了一个示例，但该示例仅将一列居中，因此我无法真正适应其需求。我想要的是这样的：

# max_list = [83, 1350, 1, 100]
for i in range(len(max_list)):
     new_value = 1
     while new_value < max_list[i]:
          new_value *= 10
     max_list = new_value

我正在做的是将数字四舍五入到最接近的,嗯,零填充值？我不确定它会被称为什么.但基本上,我想83 - > 100,1 - > 1,1350 - > 10000,100 - > 100.我使用round()函数尝试,但不能让它做什么我想要的.

这样做但我认为它可以用更少的行编写.

好吧,在我看来,ArrayLists可以让以后更容易扩展代码,因为它们可以增长,因为它们更容易使用泛型.但是,对于多维数组,我发现使用标准数组时代码的可读性更好.

无论如何,是否有一些关于何时使用其中一个的指导方针？例如,我即将从函数(int[][])返回一个表,但我想知道返回a List<List<Integer>>或a 是否更好List<int[]>.