在对游戏进行编程时，我曾经将所有游戏对象存储在具有初始化和固定大小的std :: vector中。最近，我感到需要在游戏对象类之间进行一些继承。
因此，假设我有40个类来自我的敌人类。如果我要将这些类的对象/实例存储在矢量中，则只能选择将它们存储为矢量Enemy *，对吗？因此，唯一连续分配的是指针，对吗？因此，当需要取消引用这些缓存时，我仍然会有很多缓存丢失，对吗？
是否有任何“最佳实践”方式，将派生类存储在连续分配的内存中，从而使它们之间的循环花费最少的时间？
每次我遍历类中的数组（通过指针访问）时，我都会问自己同样的问题：
每次迭代是否通过取消引用指针产生开销？取消引用链加起来吗？例如：
ClassA *a = new ClassA();
ClassB *b = new ClassB();
for( int i = 0; i < 10; i++){
a->b->array[i].foo();
}
如果我不得不猜测，我会说这涉及 20 个取消引用步骤，每个指针一个，10 次迭代。但我也可以想象，它减少到 10 个，因为链接的指针被编译器翻译成一个。我什至可以想象，由于某些缓存伏都教或其他原因，它会减少到 1。
有人可以告诉我，也许可以向我解释，这在性能方面的表现如何？真的很感激！
顺便说一句，我知道这里已经回答了类似的问题，但我无法推断出这个特定主题的答案。所以请不要怪我再次提出这个话题。